ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
28 сентября 2026 г. г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Михайловой Е.Н., при секретаре судебного заседания Гаджиевой А.О., с участием представителя истца Плесовских Ю.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородина А.В. к Цюрюпа В.В., Моргун А.Д., третьи лица ООО «Н2О» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
В Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило вышеуказанное исковое заявление; иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
Принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из адреса места жительства ответчика Цюрюпа В.В., указанного истцом как: <адрес>, территориально относящегося к юрисдикции Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В процессе рассмотрения установлено, что ответчик Цюрюпа В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик Моргун А.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель истца Плесовских Ю.Б. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела в Нижневартовский городской суд – ближайший суд, по месту жительства ответчика Моргун А.Д.
Истец, ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Нижневартовский городской суд по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьёй 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей.
Поскольку исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности оно подлежит передаче в Нижневартовский городской суд по месту жительства ответчика Моргун А.Д.
При этом суд отмечает, что выбор представителя истца в пользу суда по месту жительства одного из ответчиков соответствует части 1 статьи 29 ГПК РФ и не нарушает правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1521/2026 по исковому заявлению Бородина А.В. к Цюрюпа В.В., Моргун А.Д., третьи лица ООО «Н2О» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО – Югры для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий Е.Н. Михайлова