ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2026 г. г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Михайловой Е.Н., при секретаре судебного заседания Гаджиевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к наследственному имуществу умершего должника – Зелинского С.В., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, с участием наследников по закону – Акимченковой О.Н. (матери) и Зелинской В.С. (дочери) (несовершеннолетней, в лице законного представителя Абрамовой Ю.В.), о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Зелинского С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 670 руб. 49 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и Зелинским С.В. был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 3 000 руб., а заёмщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в установленный срок. Заёмщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил. Образовалась задолженность в размере 6 670 руб. 49 коп., в том числе: основной долг 3 000 руб. 00 коп., проценты – 696 руб. 00 коп., просроченные проценты – 2 974 руб. 49 коп. Заёмщик Зелинский С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
ООО МФК "Быстроденьги" (Цедент) и ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" (Цессионарий) был заключён договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" перешло право требования задолженности по указанному договору займа.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками умершего Зелинского С.В. по закону являются:
Акимченкова О.Н., приходящаяся умершему матерью.
Зелинская В.С., приходящаяся умершему дочерью, действующая через законного представителя – мать Абрамову Ю.В..
Наследственное дело к имуществу умершего Зелинского С.В. заведено нотариусом Солнечного нотариального округа ХМАО-Югры ФИО9 (номер наследственного дела: № от ДД.ММ.ГГГГ), и состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, не истёк, наследниками принято наследство. За каждым из наследников признано право собственности по ? доле в указанной квартире.
Представитель истца ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчики – наследники Зелинского С.В. – Акимченкова О.Н. и Зелинская В.С., в лице законного представителя Абрамовой Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений против иска не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В материалах дела имеются: копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти Зелинского С.В., выписка из ЕГРН, справка нотариуса о составе наследственного имущества, расчет задолженности, подтверждающие наличие задолженности в размере 6 670 руб. 49 коп.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Смерть заёмщика не прекращает обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов. Кредитор вправе требовать исполнения обязательства от наследников должника в пределах стоимости наследственного имущества.
Доказательства погашения задолженности либо безденежности займа ответчиками суду не представлено. Размер задолженности истцом подтвержден расчетом, ответчиками не оспорен.
Поскольку наследники установлены, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества в пределах его стоимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платёжным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" – удовлетворить.
Взыскать солидарно с наследников умершего Зелинского С.В. – Акимченковой О.Н. (паспорт гражданина РФ №), Зелинской В.С. (несовершеннолетней, в лице законного представителя Абрамовой Ю.В., паспорт гражданина РФ №), в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, в пользу ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 670 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н. Михайлова