УИД 89RS0003-01-2026-000375-48 копия
Дело № 2-453/2026
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО
30 марта 2026 года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - автомобиль Тойота белого цвета. В обоснование заявления указано, что в результате проведенной в соответствии с Порядком выявления, установления собственников, эвакуации, хранения, вскрытия и принятия в муниципальную собственность брошенных транспортных средств, утв. Решением Думы Надымского района № 268 от 26.11.2021 года, МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» работы было выявлено движимое имущество – автомобиль Тойота белого цвета, государственный регистрационный знак *№ обезличен* находившийся на стоянке у жилого дома по адресу: <адрес> имеющий признаки брошенного имущества: видимые повреждения шин. В течение времени со дня размещения уведомления на брошенном движимом имуществе о своих правах на него никто не заявил, в адрес МКУ по данному автомобилю никто не обратился, автомобиль продолжал оставаться брошенным в том же месте. *дата* был составлен акт осмотра и эвакуации транспортного средства на специальную стоянку. В настоящее время брошенное имущество находится на специализированной стоянке и Администрация Надымского района несет связанные с этим затраты. С момента эвакуации транспортного средства *дата* и до подачи заявления в суд *дата* прошло более 2 месяцев, за данный период собственник брошенного имущества не объявился, своих прав на имущество не заявил. Из аварийного состояния автомобиля также следует, что автомобиль является брошенным, собственник от него отказался, а заявитель фактически вступил во владение, в связи с чем просил признать бесхозяйной вещью и признать право собственности муниципального образования муниципальный округ Надымский район ЯНАО на вышеуказанный объект движимого имущества - автомобиль Тойота белого цвета, государственный регистрационный знак *№ обезличен* имеющий признаки брошенного имущества: видимые повреждения шин, исключающие возможность безопасной эксплуатации транспортных средств, находившийся на территории стоянки у жилого дома по адресу: <адрес>
Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Привлеченный определением суда от *дата* к участию в деле в качестве заинтересованного лица Янчук И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с Положением о Департаменте муниципального имущества Администрации Надымского района, утвержденным решением Думы Надымского района от 27.10.2020 года № 45, Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района является отраслевым (функциональным) структурным подразделением (органом) Администрации Надымского района, наделенным правами юридического лица, обеспечивающим реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения в сфере имущественных отношений муниципального округа Надымский район ЯНАО, а также иных вопросов, отнесенных федеральным законодательством к полномочиям органов местного самоуправления. В сфере имущественных отношений Департамент в установленном порядке осуществляет юридические действия, связанные с приобретением имущества в собственность муниципального округа Надымский район.
Решением Думы Надымского района от 26.11.2021 года № 268 утверждён Порядок выявления, установления собственников, эксплуатации, хранения, вскрытия и принятия в муниципальную собственность брошенных транспортных средств.
Согласно п. 1.3 указанного Порядка уполномоченным органом по выявлению брошенных транспортных средств, установлению собственников и принятию в муниципальную собственность брошенных транспортных средств является Администрация Надымского района. Функции уполномоченного органа по принятию в муниципальную собственность брошенных транспортных средств осуществляет Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района.
В соответствии с п. 1.4 Порядка функции по осуществлению мероприятий, связанных с выявлением и эвакуацией брошенных транспортных средств, а также установлением их собственников, на территории г. Надыма, вне границ населенных пунктов Надымского района осуществляет МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством».
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате проведенной МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» работы было выявлено брошенное имущество – транспортное средство – автомобиль Тойота белого цвета, государственный регистрационный знак *№ обезличен* находящийся на территории стоянки у жилого дома по адресу: <адрес> с применением фотофиксации составлен акт первичного осмотра транспортного средства от *дата*, согласно которому транспортное средство имеет признаки брошенного транспортного средства: является местом скопления снега, бытового, производственного, органического мусора; видимые повреждения шин, исключающие возможность безопасной эксплуатации транспортного средства (л.д. 11-12).
В соответствии с п. 2.4 Порядка на транспортное средство было размещено уведомление о возможном признании транспортного средства брошенным.
*дата* проведен повторный осмотр транспортного средства, о чем составлен соответствующий акт с применением фотофиксации, согласно которому установлено, что с момента проведения первичного осмотра транспортное средство не передвигалось, установлены вышеуказанные признаки брошенного имущества, на транспортном средстве повторно размещено уведомление о необходимости принятия соответствующих мер, заведена карточка учета брошенного транспортного средства (л.д. 13).
Согласно акту осмотра и эвакуации транспортного средства на специальную стоянку от *дата* на территории стоянки у жилого дома по адресу: <адрес>) осмотрено транспортное средство Тойота белого цвета, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, имеющее признаки брошенного имущества, по результатам осмотра установлено, что транспортное средство с *дата* не перемещалось, является местом скопления снега, не эксплуатируется, колеса спущены, ТС принято для перемещения и сдачи на специальную стоянку, к акту приложены соответствующие фотографии (л.д. 14-15).
Согласно поступившим из ГАИ ОМВД России «Надымский» сведениям транспортное средство – автомобиль Toyota Corrola, г.р.з. *№ обезличен*, зарегистрировано за Янчуком И.В. (л.д. 24-25).
Таким образом, владельцем транспортного средства - автомобиля Тойота, г.р.з. *№ обезличен*, является Янчук И.В., который против удовлетворения заявленных требований не возражал, т.е. фактически отказался от права собственности на указанный автомобиль.
Учитывая изложенное, в судебном заседании достоверно установлено, что движимое имущество - автомобиль Тойота белого цвета, государственный регистрационный знак *№ обезличен* находившийся на территории стоянки у жилого дома по адресу: <адрес> оставлен его владельцем, является брошенным имуществом, собственник от права собственности на данный автомобиль отказался, а заявитель фактически вступил во владение указанным имуществом.
На основании изложенного суд полагает заявление Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 293, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.
Признать движимое имущество – автомобиль Тойота белого цвета, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, находившийся на территории стоянки у жилого дома по адресу: <адрес> имеющий признаки брошенного имущества: видимые повреждения шин, исключающее возможность безопасной эксплуатации транспортного средства, бесхозяйной вещью и передать его в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 г.
Копия верна судья: Н.А. Антипова
Секретарь суда__________
Решение суда не вступило в законную силу 10 апреля 2026 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-453/2026 в Надымском городском суде.
УИД 89RS0003-01-2026-000375-48