УИД 89RS0008-01-2026-000402-64копияДело № 2-441/2026
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Надым ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Федосеева А.Л. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к Федосееву А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику Федосееву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *дата* между АО «Почта Банк» и Федосеевым А.Л. заключен кредитный договор *№ обезличен*, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в кредит в размере 1203799 руб., а Заемщик обязался вернуть его, оплачивать проценты за пользование кредитом. Банк выполнил перед Заемщиком обязательства по кредитному договору, однако Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив условия договора. *дата* между АО «Почта Банк» (цедент) и ООО «ПКО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) *№ обезличен*. Согласно договору, право требования с ответчика задолженности по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* перешло истцу, который просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 1127501,38 руб., расходы по госпошлине 26275,02 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал.
Третье лицо АО «Почта Банк» в судебное заседание своего представителя не направило. Возражений не представило. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало.
Суд, заслушав ответчика, с учетом его позиции по делу, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, если признание иска принято судом.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не выходит за рамки правоотношения, сложившегося между сторонами, и соответственно, может быть принято судом.
В указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в пользу ООО ПКО «Филберт» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 1127501,38 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине 26275,02 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Федосеева А. Л. *дата* г.р. (паспорт *№ обезличен* *№ обезличен*) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН 7841430420 ОГРН 1107847250961) задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 1 127 501 рубль 38 копеек, расходы по госпошлине 26 275 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна судья Н.А.Антипова
Секретарь суда __________
Решение суда не вступило в законную силу 23 марта 2026 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-441/2026 в Надымском городском суде.