К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-233/2026 ~ М-164/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Варгашинский районный суд Курганской области · судья Столбов Игорь Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-233/2026

УИД 45RS0003-01-2026-000229-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

р.п. Варгаши Курганской области 21 сентября 2026 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., при секретаре Веретенниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Еганяну Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Еганяну Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Еганяном Г.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства виде лимита овердрафта в размере 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) № ООО «ХКФ Банк» уступило право требования по данному договору ООО ПКО «АФК» в размере 64 606,91 руб. Судебным приказом № 2-2276/2017 от ДД.ММ.ГГГГ с должника Еганяна Г.С. в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по договору в сумме 64 606,91 руб. и расходы по уплате госпошлины – 1069,10 руб., всего – 65 676,01 руб. В период действия судебного приказа должником погашена задолженность в сумме 34 164,34 руб., остаток задолженности по основному долгу составляет 30 442,57 руб. В связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с длительным неисполнением обязательств истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395, ст. 809 ГК РФ. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 30 442,57 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 186,15 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 575,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 606 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления в адрес ответчика и третьего лица – 273,28 руб., а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца ООО «АФК» не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Еганян Г.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, повестки возвращены в суд в связи истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Представитель третьего лица – ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» заключил с Еганяном Г.С. договор об использовании карты № с лимитом кредитования 50 000 руб., под 44,9 % годовых. Заемщику был установлен минимальный платеж в размере 5% от суммы задолженности по договору. Начало платежного периода было установлено 5 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 25 число месяца. Заемщик Еганян Г.С. выразил согласие быть застрахованы по договору коллективного страхования и поручил банку ежемесячно списывать со счет нужную сумму для возмещения его расходов в связи с оплатой его страховки, а также на получение дополнительной услуги в виде извещения по почте.

Согласно тарифному плану по карте «Cashback 44,9» Еганяну Г.С. была установлена процентная ставка по кредиту в форме овердрафта в размере 44,9%, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при наличии задолженности 500 руб. и более, штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 месяца – 500 руб., 2 месяцев – 1000 руб., 3 месяцев – 2000 руб., 4 месяцев – 2000 руб., компенсация расходов банка по оплате услуги страхования – 0,77%, из них 0,077% сумма страхового взноса, 0,693% - расходы банка на уплату страхового взноса, комиссия за направление ежемесячного извещения по почте – 29 руб.

На имя клиента выпущена кредитная карта, на которую зачислены денежные средства соответствующие размеру лимита овердрафта.

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов у Еганяна Г.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 64 606,91 руб., из которых: основной долг - 48 165,60 руб., договорные проценты – 8 975,96 руб., комиссии – 2465,35 руб., штрафы – 5000 руб.

По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» переуступило ООО «АФК» право требования задолженности с Еганяна Г.С. по договору № в размере 64 606,91 руб., в том числе: основной долг - 48 165,60 руб., договорные проценты – 8 975,96 руб., комиссии – 2465,35 руб., штрафы – 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № 2-2276/2017 о взыскании с Еганяна Г.С. в пользу ООО «АФК» задолженности по договору кредитной карты в размере 64 606,91 руб., а также расходов на уплату госпошлины в сумме 1069,10 руб., всего - 65 676,01 руб.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Варгашинского РО СП УФССП России по <адрес> в отношении Еганян Г.С. неоднократно возбуждались исполнительные производства, в том числе ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2-2276/2017 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

По информации истца, а также справке судебного пристава-исполнителя о движении средств по депозитному счету, в ходе принудительного исполнения судебного приказа с Еганяна Г.С. были удержаны в счет погашения задолженности – 34 177,34 руб. (34 164,34 руб., а также 13 руб. ДД.ММ.ГГГГ, которые были перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку полученные в кредит денежные средства возвращены не были, кредитный договор не был расторгнут, имеются правовые основания для начисления процентов за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиями договора - по ставке 44,9 % годовых.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился за судебной защитой с настоящим иском.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом на сумму основного долга в размере 48 165,6 руб. в порядке ст. 809 ГК РФ произведено начисление договорных процентов по ставке 44,9% годовых в общей сумме 238 186,15 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 55 575,18 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ судом проверен и установлено, что поступающие в рамках исполнительного производства денежные средства отнесены истцом в счет погашения процентов, комиссий и штрафов по кредиту, без уменьшения суммы основного долга.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Таким образом, учет поступающих платежей в погашение задолженности по комиссиям и неустойки ранее погашения основного долга противоречит положениям ст. 319 ГК РФ.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым произвести собственный расчет процентов по кредитному договору, в соответствии с условиями данного договора и распределения поступивших денежных средств в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ, поскольку кредитный договор заключен до введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", и очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона, к отношениям по погашению задолженности к нему не применяются.

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств исполнение должно быть произведено в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом.

Из пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

Принимая во внимание, что в настоящем споре перечисление взыскиваемой суммы должником на депозитный счет службы судебных приставов не было добровольным и обусловленным обстоятельствами, предусмотренными частью 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, а было произведено судебным приставом-исполнителем принудительно в рамках исполнительного производства, соответственно, день исполнения денежного обязательства – погашения задолженности подлежит определению с учетом положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в дату поступления денежных средств на банковский счет взыскателя.

Сумма

Период расчёта

Ставка

Формула

Проценты

С

По

Дней

48 165,6

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3898

44,9

48165,6 х 3898 х 44,9% / 365

230 957, 61

- 2164,57- 5,35- 0,3- 0,57- 21,7

07.04.202126.07.202114.09.202108.11.2021ДД.ММ.ГГГГ

Платежи 2 192,49 руб. (погашение процентов по кредиту 8975,96 руб. – 2 192,49 руб.) без минуса из основного долга

- 8630,12- 18708,28- 1503,21-3130,24- 13

13.01.202613.01.202613.01.202613.01.2026ДД.ММ.ГГГГ

Платежи (погашение оставшихся процентов 6 783,47 руб./основного долга в части 48 165,60 руб. – 1846,65 руб. – 18 708,28 руб. – 1503,21 руб. – 3130,24 руб. – 13 руб. = 22 964,22 руб.)

22 964,22

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

120

44,9

22 964,22 х 120 х 44,9% / 365

3 389,89

Сумма процентов: 234 347,5 руб.

С учетом распределения в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ поступивших денежных средств у ответчика Еганяна Г.С. имеется задолженность в сумме 30 429,57 руб., из них: 22 964,22 руб. – основной долг, 2 465,35 руб. – комиссии, 5000 руб. – штрафы, а также проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 234 347,5 руб.

Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ исходя из суммы основного долга – 48 165,60 руб., без учета его частичного погашения в рамках исполнительного производства, а также без учета периода моратория на начисления финансовых санкций.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1-3, 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01.04.2022 года. Следовательно, данное постановление действует с 01.04.2022 года в течение 6 месяцев, то есть в период по 01.10.2022 года.

То обстоятельство, что ответчик Еганян Г.С. не является участником процедуры банкротства как должник, не является основанием для неприменения в данном случае указанного моратория.

При этом в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 44 от 24.12.2020 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым произвести собственный расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу с учетом его уменьшения, периода моратория и дат поступления денежных средств от должника на депозитный счет подразделения судебных приставов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

период дн.

дней в году ставка, % проценты задолженность

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

19

360

8,25

209,72

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

11,15

205,99

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30

365

11,16

441,80

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

365

10,14

441,57

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

365

10,12

387,28

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30

365

9,59

379,65

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

365

9,24

402,37

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28

365

9,15

338,08

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

365

7,07

158,60

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24

366

7,07

223,30

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

25

366

7,57

249,05

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27

366

8,69

308,77

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

366

8,29

316,38

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

366

7,76

347,21

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28

366

7,53

277,47

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

366

7,82

298,44

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

366

7,1

158,84

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

10,5

677,08

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

104

366

10

1 368,64

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

85

365

10

1 121,66

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

36

365

9,75

463,18

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

48

365

9,25

585,90

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91

365

9

1 080,76

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

8,5

471,10

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

8,25

533,45

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,75

572,71

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,5

415,68

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

175

365

7,25

1 674,25

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91

365

7,5

900,63

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

182

365

7,75

1 861,30

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,5

415,68

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,25

401,82

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

7

452,62

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

420,29

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

365

6,25

131,96

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40

366

6,25

329,00

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

77

366

6

607,99

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

366

5,5

405,33

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

366

4,5

207,27

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

158

366

4,25

883,69

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

80

365

4,25

448,67

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

365

4,5

207,84

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50

365

5

329,90

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

5,5

297,57

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

420,29

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

6,75

374,11

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,5

554,23

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

365

8,5

134,60

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - исключаемый период (274 дня)

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

295

365

7,5

2 919,63

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

246,77

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

538,40

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

720,50

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

969,91

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

295,59

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210

366

16

4 421,76

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

1 160,71

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

1 050,17

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

1 796,34

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

159

365

21

4 406,16

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

20

1 293,21

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

18

1 163,89

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

17

942,20

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

46

365

16,5

1 001,58

48 165,60

ДД.ММ.ГГГГ

46 318,95

Частичная оплата долга ? 1 846,65

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

10

365

16,5

209,39

46 318,95

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2

365

16

40,61

46 318,95

ДД.ММ.ГГГГ

27 610,67

Частичная оплата долга ? 18 708,28

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3

365

16

36,31

27 610,67

ДД.ММ.ГГГГ

24 480,43

Частичная оплата долга ? 3 130,24

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3

365

16

32,19

24 480,43

ДД.ММ.ГГГГ

22 977,22

Частичная оплата долга ? 1 503,21

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

365

16

110,79

22 977,22

ДД.ММ.ГГГГ

22 964,22

Частичная оплата долга ? 13,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

37

365

16

372,46

22 964,22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

365

15,5

341,32

22 964,22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

365

15

330,31

22 964,22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

14,5

510,88

22 964,22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

365

14,25

313,79

22 964,22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

57

365

14

502,07

22 964,22

Сумма процентов: 49 620,66 руб.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу 22 964,22 руб., комиссиям – 2 465,35 руб., штрафам – 5000 руб., по оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234 347,5 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 620,66 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами (часть 1 статьи 88, статья 94 ГПК РФ).

Истцом понесены почтовые расходы в сумме 273,28 руб. на отправку ответчику и третьему лицу копии искового заявления, а также уплачена госпошлина в размере 10 606 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного и процессуального результата разрешения спора – требования истца удовлетворены на 96,97 %, с Еганяна Г.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 284,63 руб. (96,97% от 10 606 руб.), почтовые расходы – 265 руб. (96,97% от 273,28 руб.).

Кроме того, исходя из названных выше положений закона, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения судебного решения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, поскольку решением суда в пользу истца взысканы денежные средства, в том числе судебные расходы, всего - 324 947,36 руб., в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 17 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Еганяну Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Еганяна Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 22 964,22 руб., комиссии – 2 465,35 руб., штрафы – 5000 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234 347,5 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 620,66 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 10 284,63 руб., в счет возмещения почтовых расходов - 265 руб., всего – 324 947,36 руб.

Взыскать с Еганяна Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисляемые на взысканную решением суда сумму в размере 324 947,36 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Столбов

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2026 года.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК")

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • Е. Г. С.

Третье лицо

  • ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

    ИНН 7735057951ОГРН 1027700280937

Представитель

  • С. Т. Е.

Ход дела

  1. 15:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:20

    Передача материалов судье

  3. 09:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    Зал № 2

  6. 09:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 2

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал № 2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 17:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:29

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 11:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:07

    Копия заочного решения возвратилась невручённой