РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
р.п. Варгаши Курганской области 10 августа 2026 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., при секретаре Веретенниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Колташеву С. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Колташеву С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Колташевым С.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26 848 руб., под 291,70 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 61 750,40 руб. По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СМСФИНАНС» уступило права требования задолженности ответчика ООО ПКО «Нэйва». Просит взыскать с Колташева С.В. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 750,40 руб., из которых: основной долг – 26 848 руб., проценты – 34 902,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб., а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 291,70 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа.
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Колташев С.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Повестки, направленные судом по адресу регистрации и известному суду адресу фактического проживания, возвращены в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика. Уклонение от получения судебной корреспонденции влечет для ответчика риск наступления неблагоприятных последствий.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 420-421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 6 статьи 7 Федерального закона Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» (кредитор) и Колташевым С.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский заем на сумму 26 848 руб. под 291,7 % годовых. Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозаем подлежит возврату через 31 день после получения, то есть, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 33 482 руб. (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора).
Договор потребительского займа заключен сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет с подтверждением акцепта оферты через простую электронную цифровую подпись посредством СМС-кода, поступившего на мобильный телефон заемщика при заключении Договора займа.
Колташев С.В. подтвердил акцепт на оферту вводом направленного займодавцем пароля на номер его мобильного телефона.
Условия договора потребительского займа предусмотрены в Индивидуальных условиях договора (далее - Индивидуальные условия), Общих условиях договора потребительского займа (далее – Общие условия) и Правилах предоставления потребительского займа.
Проценты за пользование займом начисляются на сумму микрозайма со дня, следующего за днем выдачи микрозайма, и по день возврата микрозайма включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи) (п. 3.2. Общих условий договора).
Договор потребительского займа содержит все существенные условия договора, заключен сторонами без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены предмет договора, порядок расчетов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора.
Колташев С.В. был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата займа, и принял все его условия (п. 14 Индивидуальных условий).
Согласно п. 19 Индивидуальных условий Колташев С.В. поручил кредитору удержать из суммы микрозайма 2 049 руб. в счет оплаты юридических услуг на абонентской основе, оказываемых ООО «Миллениал Групп», а также удержать из суммы микрозайма 1 399 руб. в счет оплаты услуг в сфере здорового питания на абонентской основе, оказываемых ООО «Союз Спорт и здоровье».
Факт получения ответчиком денежных средств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями о транзакциях ПАО «Финстар Банк» о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 23 400 руб. на банковскую карту заемщика (из суммы займа 26 848 рублей денежные средства в размере 2 049 руб. были переведена в счет оплаты юридических услуг на абонентской основе и 1 399 руб. - в счет оплаты услуг в сфере здорового питания на абонентской основе.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Колташевым С.В. было заключено дополнительное соглашение № к Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на продление срока возврата займа путем внесения на счет кредитора процентов по договору, которые были начислены за фактический срок пользования займом.
Согласно п. 1 Дополнительного соглашения договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если заемщик оплатил не всю сумму начисленных процентов в соответствии с порядком, установленным пунктом 20 настоящего договора, срок договора займа определяется по правилам пункта 20 настоящего договора.
Из п. 2 дополнительного соглашения следует, что индивидуальные условия договора дополнены п. 20, из которого следует, что для продления срока возврата микрозайма Заемщик обязуется оплатить проценты по Договору, которые были начислены за фактический срок пользования микрозаймом, единовременно не позднее даты окончания первоначального срока возврата займа или по частям с учетом положений настоящего пункта Договора. Продление срока возврата суммы микрозайма по Договору осуществляется на срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма, с учетом положений, установленных пп. 2 настоящего Договора (пп. 1). В случае внесения Заемщиком оплаты начисленных процентов по Договору в целях продления срока возврата микрозайма несколькими платежами и/или не в полном объеме фактический срок продления является равным количеству дней, проценты за которые оплачены Заемщиком (пп. 2). При этом для продления срока возврата микрозайма каждый следующий платеж в оплату процентов, начисленных по Договору микрозайма, должен быть внесен до истечения фактического срока продления, определяемого пп. 2 настоящего пункта Договора (пп. 3).
Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СМСФИНАНС» были начислены проценты в размере 10 272 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Колташев С.В. произвел платеж в сумме 5 778 руб., то есть не в полном объеме.
Согласно условиям Дополнительного соглашения, оплаченная сумма в размере 5 778 руб. обеспечивает продление срока возврата займа на 27 дней из расчета стоимости одного дня пользования займом в размере 214 руб. (5 778 руб. : 214 руб. = 27 дней), в соответствии с которыми срок возврата займа был продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, с учетом продления срока возврата займа, договор займа был заключен на срок 58 дней (31 день + 27 дней).
К спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с пп. 2 ч. 3 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику – физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 приведенного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Для заключаемых в III квартале 2024 года договоров потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 тысяч рублей включительно на срок от 31 до 60 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), действующее на момент заключения договора займа, установлено Банком России 282,910% годовых, предельное значение составляло 292% годовых, соответственно, договорные проценты в размере 291,70% годовых, при полной стоимости займа 292% годовых, не превышают указанных значений более чем на одну треть, а определены в указанных пределах.
Таким образом, установленная договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ставка процентов за пользование займом не противоречит условиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
В силу п. 24 ст. 5 указанного Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора заемщик выразил свое согласие на уступку Банком права требований по кредитному договору третьему лицу.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» (цедент) и ООО ПКО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор цессии №, по условиям которого к истцу переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности. Уступаемые права требования переходят к Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания Договора цессии.
Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Нэйва» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
В соответствии с п. 1.1. Договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договора, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания Приложения № к Договору.
В соответствии с п. 6.1. Общих условий кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или индивидуальными условиями договора. Общество обязано известит Заемщика об уступке права требования способом, установленным в Индивидуальных условиях договора, в срок не позднее 15 рабочих дней со дня уступки права требования (п. 6.2. Общих условий).
Таким образом, право требования взыскания задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ООО ПКО «Нэйва».
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Нэйва» направило в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке прав по договору займа, в котором указало, что текущим кредитором по договору является истец.
Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующего продления заключен на срок 58 календарных дней (включительно) на условии возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий Договора потребительского займа, ответчик не возвратил сумму полученного займа и не уплатил проценты за пользование займом в установленный срок.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № 2-2727/2025 с Колташева С.В. в пользу ООО ПКО «Нэйва» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 750,40 руб., в том числе: основной долг – 26 848 руб., проценты за пользование займом – 34 902,40 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Колташева С.В. отменен в связи с поступлением возражений должника.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 750,4 руб., из которых: основной долг – 26 848 руб., проценты – 34 902,4 руб.
При размере займа 26 848 руб. заемщику не могли быть начислены проценты и неустойка в размере более 34 902,40 руб. (130% от 26 848 руб.).
Вместе с тем, согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору займа, представленному по запросу суда ООО МКК «СМСФИНАНС», для продления срока возврата займа ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж на сумму 5 778 руб., которые были учтены кредитором в счет оплаты начисленных процентов.
Таким образом, заемщику при размере займа 26 848 руб. истцом были начислены проценты за пользование займом в сумме 40 680 руб. (34 902,4 руб. + 5 778 руб.), что превышает установленные законом ограничения в 130 % от суммы предоставленного займа.
В связи с этим, требования истца подлежат частичному удовлетворению с учетом уплаченных процентов, в размере 55 972,4 руб., из которых: 26 848 руб. - основной долг, 29 124,4 руб. - проценты за пользование займом (34 902,4 руб. – 5 778 руб.)
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо ее наличии в ином размере ответчиком не представлено, факт заключения договора займа Колташевым С.В. также не оспорен.
Требования истца о взыскании процентов, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 291,70 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа, удовлетворению не подлежат, поскольку противоречат положениям п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», которым установлен запрет на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб.), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в сумме 3 625,6 руб. (90,64 % от 4000 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к Колташеву С. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Колташева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 972,4 руб., из которых: 26 848 руб. - основной долг, 29 124,4 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины – 3 625,60 руб., всего – 59 598 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Столбов
Мотивированное решение составлено 13 августа 2026 года.