К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-119/2025

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Голышмановский районный суд Тюменской области · судья Шустова Юлия Николаевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
72ВВ 214580
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Голышмановский районный суд р.п. Голышманово

Решения

72RS0007-01-2025-001034-14

№ 5-119/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 25 декабря 2025 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шустова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

АНДРЕЕВОЙ НАТАЛЬИ СЕРГЕЕВНЫ, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Что Андреева Н.С. 28.09.2025 года в 21 час 02 минуты на перекрестке улиц Комсомольская-Ленина р.п. Голышманово Голышмановского муниципального округа Тюменской области, управляя транспортным средством Хендай Гетц GL 1.4МТ г/з А 685 ЕЕ 172, в нарушение п. 10.1 ПДД, являясь участником движения и проезжая перекресток на разрешающий сигнал светофора, совершила наезд на пешехода, переходящего дорогу по регулируемому пешеходному переходу, на запрещающий сигнал светофора. В результате чего, пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.

Андреева Н.С. и потерпевший Потерпевший №1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав представленный протокол и другие материала по делу, суд приходит к следующему.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 28 сентября 2025 года 21 час. 02 мин. на перекрестке улиц Комсомольская - Ленина р.п. Голышманово Тюменская область, Андреева Н.С. управлял транспортным средством Хендай Гетц GL 1.4МТ г/з А 685 ЕЕ 172 и проезжая перекресток на разрешающий сигнал светофора, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершила наезд на пешехода, переходившего дорогу на запрещающий красный сигнал светофора.

Вместе с тем, вмененное Андреевой Н.С. событие не описано, поскольку в описательной части содержится только указание на нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при этом не указаны обстоятельства, имеющие значение для дела: не указано какие конкретно нарушения допустила водитель Андреева Н.С.; не установлена скорость транспортного средства, с которой последняя вела транспортное средство; не установлены и не указаны какие конкретно действия Андреевой Н.С. находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью пешехода, учитывая, что последний переходил дорогу на запрещающий красный сигнал светофора.

Федеральным законом от 31 июля 2025 года N 300-ФЗ, вступившим в силу с 11 августа 2025 года, в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 3 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Это означает, что с 11 августа 2025 года судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, не только на стадии подготовки дела к рассмотрению, но и по результатам его рассмотрения.

При наличии указанных недостатков, у судьи не имеется возможности рассмотреть материал и вынести законное постановление по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АНДРЕЕВОЙ НАТАЛЬИ СЕРГЕЕВНЫ возвратить должностному лицу отдела Госавтоинспекции МО МВД России Голышмановский для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения.

Судья Ю.Н. Шустова

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Н. С.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:52

    Передача дела судье

  2. 10:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)

    Зал № 1, 627300, ул. Садовая 84, р.п. Голышманово, Тюменская область

  4. 15:24

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ