ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Пашковоского Н.А., установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего Пашковоского Н.А. по кредитному договору № 2345582085(7750098850) от 10.10.2020 в размере 45525,93 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В заявление истец просил установить круг наследников, принявших наследство, привлечь их к участию в качестве ответчиков и взыскать с них задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего имущества, входящего в состав наследства. В случае установления судом наличие имущества, входящего в состав наследственной массы, без обращения и принятия наследства наследниками, привлечь в качестве ответчика Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущества (в случае обнаружения движимого имущества) и/или Администрацию муниципального образования, на территории которого находится недвижимое имущество, в случае его обнаружения.
При подаче иска в Новоуренгойский городской суд ЯНАО истец исходил из места регистрации Пашковского Н.А., по адресу: <адрес>
В судебное заседание представитель истца, при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
В рамках настоящего дела установлено, что после смерти Пашковского Н.А. остались неисполненными обязательства перед ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 45525,93 руб.
18 апреля 2025 года Пашковский Н.А. умер, что подтверждается соответствующей актовой записью.
Согласно адресно-справочному учету отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою, гражданин Пашковский Н.А., дд.мм.гггг года рождения, был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, с 15 апреля 2020 г. по 18 апреля 2025 г. Снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.
Совместно зарегистрированы по месту жительства, пребывания с гражданином Пашковским Н.А. дд.мм.гггг года рождения:
1. Пашковская Л.Н., дд.мм.гггг года рождения;
2. Беликова А.Н., дд.мм.гггг года рождения;
3. Беликов ЛД.Д., дд.мм.гггг года рождения.
Наследственное дело к имуществу Пашковского Н.А., дд.мм.гггг года рождения, умершего 18.04.2025 года, заведено нотариусом Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа О.В. Кардопольцевой, номер наследственного дела номер от 29.05.2025.
При этом, согласно материалам наследственного дела номер от дд.мм.гггг Пашковская Л.Н., Беликова А.Н., отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего дд.мм.гггг Пашковского Н.А..
Таким образом, из копии наследственного дела номер к имуществу Пашковского Н.А., дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, установлено, что лиц, принявших наследство на дату ответа на запрос не имеется. Призванные наследники отказались от наследства в установленный законом срок.
Исходя из материалов наследственного дела наследственное имущество состоит:
1/2 доля в правах на денежные вклады в ПАО «Сбербанк», общая сумма всех вкладов 6 271,23 руб.;
1/2 доля в правах на денежные вклады в АО «ТБАНК», общая сумма всех вкладов 0,02 руб.;
1/2 доля в правах на денежные вклады в ПАО «Совкомбанк», общая сумма всех вкладов 1,94 руб.;
1/2 доля в праве собственности на транспортное средство Крайслер 300М, гос. номер номер, рыночная стоимость автомобиля 300 063 руб.;
1/2 доля в праве собственности на прицеп к легковому автомобилю Немига 2, отчет о рыночной стоимости прицепа наследниками не предоставлен.
Аналогичные обстоятельства были установлены судом по другим гражданским делам № 2-1036/2026 и № 2-265/2026 по искам ПАО «Совкомбанк» и ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитным долгам за счет наследственного имущества умершего Пашковского Н.А.
С учетом отсутствия наследников, а также недвижимого имущества и наличия у умершего Пашковского Н.А. движимого имущества, суд протокольной формой определением привлек ответчиком по настоящему делу Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, поскольку названное учреждение уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства движимого выморочного имущества.
Так же судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, по месту нахождения ответчика, при принятии которого суд исходит из следующего.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг номер «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом следует учитывать, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.
Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора; при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части на основании пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных выше норм и требований закона, поскольку МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе находится по адресу: г. Тюмень, ул. Володарского, 10, территориальная подсудность которой относится не к Новоуренгойскому городскому суду ЯНАО, а Центральному районному суду г.Тюмени, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-2032/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Пашковского Н.А., передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по адресу: 625038,Тюменской обл., г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Р.Р. Гареев