ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Траст» к Искаковой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил:
ООО «ПКО Траст» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Искаковой М.Ю. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
При подаче иска в Новоуренгойский городской суд ЯНАО истец исходил из места регистрации Искаковой М.Ю., по адресу: <адрес>
Участвующие в деле лица, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным разрешение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 указанного кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из регистрационного досье о физическом лице, ответчик Искакова М.Ю. зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес> 22.03.2023 по настоящее время (л.д. 41).
Кроме того, обращаясь к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, при отправке почтовой корреспонденции ответчик Искакова М.Ю. указала тот же адрес фактического проживания.
Из этого следует, что настоящее дело, ввиду отсутствия верных сведений о месте жительства ответчика, было принято к производству Новоуренгойского городского суда ЯНАО с нарушением правил подсудности, а потому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области, по месту регистрации и проживания ответчика Искаковой М.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-2031/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО Траст» к Искаковой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать на рассмотрение в Псковский городской суд, расположенного по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Р.Р. Гареев