ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/2025 по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к Алимбаеву А.З. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту также – «МФК «Лайм-Займ», истец) обратилось в суд с иском к Алимбаеву А.З. (далее по тексту также – Алимбаев А.З., ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 21.06.2025 между сторонами был заключен договора займа № 1906201482, в соответствии с которым «МФК «Лайм-Займ» предоставило Алимбаеву А.З. денежные средства. В соответствии с условиями заключенного договора сумма займа подлежала возврату 06.12.2025. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов. Общая сумма задолженности за период с 21.06.2025 по 28.04.2026 составляет 79 566 рублей 04 копейки. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки.
В судебное заседание представитель истца «МФК «Лайм-Займ» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ, что суд находит возможным.
Ответчик Алимбаев А.З. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 21 июня 2025 года между «МФК «Лайм-Займ» и Алимбаевым А.З. заключен договор потребительского кредита (займа) № 1906201482, по условиям которого «МФК «Лайм-Займ» предоставило ответчику займ в размере 36 900 рублей сроком до 06.12.2025 под: 292 % годовых за период с 21.06.2025 по 05.07.2025; 284,7 % годовых за период с 06.07.2025 по 19.07.2025; 277,4 % годовых за период с 20.07.2025 по 02.08.2025; 266,45 % годовых за период с 03.08.2025 по 16.08.2025; 251,85 % годовых за период с 17.08.2025 по 30.08.2025; 233,6 % годовых за период с 31.08.2025 по 13.09.2025; 215,35 % годовых за период с 14.09.2025 по 27.09.2025; 189,8 % годовых за период с 28.09.2025 по 11.10.2025; 164,25 % годовых за период с 12.10.2025 по 25.10.2025; 135,05 % годовых за период с 26.10.2025 по 08.11.2025; 102,2 % годовых за период с 09.11.2025 по 22.11.2025; 65,7 % годовых за период с 23.11.2026 по 06.12.2025, а заёмщик обязался возвратить займодавцу полученный займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом (л.д. 7-9, 10).
Погашение задолженности по займу и процентам должно было осуществляться заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей (п. 6 Индивидуальных условий).
За просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. Проценты на займ при этом продолжают начисляться. На сумму просроченного основного долга проценты начисляются по процентной ставке 292 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий).
Заемщик Алимбаев А.З. был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № 1906201482 от 21.06.2025, о чем в указанном документе имеется его подпись.
Соответственно, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму полученного им займа и уплатить проценты за пользование займом.
«МФК «Лайм-Займ» обязательства по выдаче займа выполнены надлежащим образом, что подтверждается информацией об операции «Перечисление денежных средств на карту» от 21.06.2025 (л.д. 13).
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что истцом обязательства по выдаче займа выполнены надлежащим образом. Условия договора заемщик Алимбаев А.З. не исполнил, не производил своевременное погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом, в результате чего образовалась задолженность.
Задолженность Алимбаева А.З. за период с 21.06.2025 по 28.04.2026 составляет 79 566 рублей 04 копейки, в том числе: 35 728 рублей 84 копейки – основной долг, 42 492 рубля 12 копеек - проценты за пользование займом с 21.06.2025 по 28.04.2026, 1 345 рублей 08 копеек – штраф за просрочку уплаты задолженности (л.д. 6). Доказательств неверности произведенного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета и документов, подтверждающих погашение займа в установленный договором срок, от ответчика не поступило.
Требования истца обоснованы, подтверждены совокупностью доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, ответчиком не опровергнуты.
«МФК «Лайм-Займ» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Алимбаева А.З. задолженности за период с 21.06.2025 п 15.12.2025 в размере 77 191 рубль 87 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Определением мирового судьи от 02.03.2026 по заявлению Алимбаева А.З. судебный приказ был отменен (л.д. 43-47).
Вместе с тем, доказательств уплаты суммы задолженности Алимбаевым А.З. суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Алимбаева А.З. задолженности по договору потребительского кредита (займа) в размере 79 566 рублей 04 копейки, образовавшейся за период с 21.06.2025 по 28.04.2026 подлежат удовлетворению.
Далее, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом понесены почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки по направлению в адрес ответчика Алимбаева А.З. копии иска, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 08.05.2026 (л.д. 24-27 – номер п/п 41). Данные расходы были обусловлены выполнением требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ. Относимость почтовых расходов, к конкретному рассматриваемому делу нашла свое подтверждение.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 000 рублей (л.д. 28, 29).
Таким образом, общая сумма взыскания с Алимбаева А.З. в пользу «МФК «Лайм-Займ» составит: 79 566 рублей 04 копейки (в счёт долга по займу, процентов, штрафа) + 118 рублей 34 копейки (в счет почтовых расходов) + 4 000 рублей (в счёт возврата государственной пошлины), итого 83 684 рубля 38 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, решил:
Иск «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.
Взыскать с Алимбаева А.З. (<суммы изъяты>) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) ((ИНН 7724889891, ОГРН 1137746831606) 83 684 (восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 38 копеек.
Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Новоуренгойским городским суд Ямало-Ненецкого автономного округа об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 09.07.2026.
Председательствующий: