ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Гареева Р.Р.,
При секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Грачёву ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, установил:
истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Грачеву А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство: модель – ХЕНДЕ СОЛЯРИС, идентификационный номер VIN– номер, 2017 года выпуска, залоговая стоимость которого по кредитному договору сторонами определена в размере 1 584 000 рублей, а так же о взыскании судебных расходов.
Определением суда от 27.05.2026, по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Грачеву А.В. и любым третьим лицам совершать действия, связанные с отчуждением, обременением, распоряжением любым способом, перехода права в любой форме, в том числе, путем выдачи доверенности и поручений на вышеуказанное транспортное средство.
В судебное заседание представитель истца и ответчик, при надлежащем извещении не явились, на своем участии не настаивали, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Как следует из второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 25 марта 2021 года N 553-О, данное положение закона устанавливает особый режим имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающий удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, преследует цель обеспечения баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, не предполагает взыскания с должника произвольных денежных сумм.
Согласно материалам дела установлено, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 мая 2026 года Грачёв А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении указанного лица введена процедура - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Котов А.А..
В рамках указанного дела о признании Грачева А.В. несостоятельным (банкротом) Арбитражным судом установлена задолженность Грачева А.В. перед кредиторами, в том числе перед Банком ВТБ (ПАО).
Учитывая, что в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) не может быть рассмотрено Новоуренгойским городским судом, поскольку подлежит разрешению арбитражным судом.
Таким образом, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) следует оставить без рассмотрения.
Кроме того, на основании статьи 144 ГПК РФ следует отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 27 мая 2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Грачёву А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 27 мая 2026г. в виде запрета Грачёву А.В., 27.10.1986г.р., (паспорт 18 06 960292, ИНН 340301572453) и любым третьим лицам совершать действия, связанные с отчуждением, обременением, распоряжением любым способом, транспортного средства: модель– ХЕНДЕ СОЛЯРИС, идентификационный номер VIN– номер, 2017 года выпуска, а также в виде запрета перехода права в любой форме, в том числе, путем выдачи соответствующей доверенности и поручений.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья Р.Р. Гареев