РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С., при ведении протокола помощником судьи Фаградян Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гатиятуллиной И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Гатиятуллиной И.И. о взыскании суммы задолженности с 08/11/2022 по 03/04/2026 в размере 100 805,73 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 024,17 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.10.2022 года между Банком и Гатиятуллиной И.И. заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <суммы изъяты>, по условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 96 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 10 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.11.2022, на 03.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 1130 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.05.2023, на 03.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 1040 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 17 000 руб. По состоянию на 03.04.2026 года общая задолженность (просроченная) составляет 100 805,73 руб., иные комиссии 9 105,16 руб., просроченные проценты 567,53 руб., просроченная ссудная задолженность 91 093,79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 15.58 руб., неустойка на просроченные проценты 23,67 руб. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование заемщик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. За взысканием задолженности банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.7).
Ответчик Гатиятуллина И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка вернулась отправителю в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, 06 октября 2022 года путем акцептования оферты подписанием индивидуальных условий посредством СМС с подтверждением кода, признанным за электронную подпись, между Гатиятуллиной И.И. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита <суммы изъяты> с предоставлением транша в размере 96 000 рублей под 10% годовых, сроком на 10 месяцев, на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)), для совершения безналичных (наличных) операций, с установлением минимального обязательного платежа в размере 10 045,26 руб. По условиям договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 20% годовых.
ПАО «Совкомбанк» выполнило свои обязательства по данному договору, на основании заявления открыл ответчику счет карты <суммы изъяты>, зачислил на счет заемщика Гатиятуллиной И.И. сумму предоставленного кредита в размере 96 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, в которой отражены, в том числе, операции по зачислению суммы кредита, дальнейшим переводам денежных средств на иные счета, выдаче наличных, погашению задолженности по кредиту.
Заемщик надлежащее выполнение обязательств по договору не исполняла.
Мировым судьей судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.06.2023 вынесен судебный приказ <суммы изъяты> о взыскании с Гатиятуллиной И.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <суммы изъяты> от 06.10.2022 в размере 100 805,74 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.04.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно порядка его исполнения.
В рамках исполнительного производства удержание с Гатиятуллиной И.И. денежных средств не производилось.
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, Банк просит взыскать задолженность с 08.11.2022, которая по состоянию на 03.04.2026 года составляет 100 805,73 руб., в том числе иные комиссии 9 105,16 руб., просроченные проценты 567,53 руб., просроченная ссудная задолженность 91 093,79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 15,58 руб., неустойка на просроченные проценты 23,67 руб.
На момент рассмотрения дела Единый федеральный реестр сведений о банкротстве Гатиятуллиной И.И. не содержит.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчиком не вносились ежемесячные платежи, ранее им производились платежи не в полном объеме, что является нарушением условий кредитного договора, суд на основании ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным стороной истца в части задолженности по кредитному договору в размере 100 805,73 руб., не оспоренной должником в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства.
Проверяя представленный банком расчет задолженности по кредитному договору суд находит его верным, поскольку он составлен с учетом условий кредитного договора, кредитором учтены поступавшие от заемщика платежи, а также начислены комиссии 2,9% от задолженности по договору.
В ходе судебного разбирательства в суде заемщиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства о внесении платежей на большую сумму, чем учтено кредитором в расчете, что свидетельствовало бы об ошибочности представленного банком расчета.
При подаче искового заявления Банком была оплачена государственная пошлина в размере 4 024,17 руб., что подтверждается платежным поручением <суммы изъяты> от 30.05.2024 на сумму 3 216,11 руб. и <суммы изъяты> от 30.09.2025 на сумму 856,30 руб., в общей сумме 4 072,41 руб. При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ч.3 ст.96 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере 4 024,17 руб. за требование имущественного характера.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Гатиятуллиной И.И., 29<данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425 задолженность по договору потребительского кредита <суммы изъяты> от 06.10.2022 года в размере 100 805,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 024,17 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Волошина С.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2026 года.