ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.08.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Ваулиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Ваулиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 10.07.2024 сторонами заключен кредитный договор № V625/0002-0337788, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2 603 848 рублей 44 копейки, с уплатой процентной ставки в размере 12,882% годовых. Между тем, исполнение договора заемщиком надлежащим образом не производилось, платежи в погашение основного долга и процентов уплачивались несвоевременно и не в полном объеме. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Ваулиной Т.Г. задолженность в сумме 2 825 402 рубля 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 254 рубля.
Участвующие в деле лица, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным разрешение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа истец указал, что адресом регистрации ответчика Ваулиной Т.Г. является <адрес>.
Как следует из ответа на судебный запрос ОМВД России по г. Новый Уренгой, ответчик Ваулина Т.Г. с 10.12.2025 до настоящего времени зарегистрирована по адресу<адрес>
Из этого следует, что настоящее дело, ввиду отсутствия верных сведений о месте жительства ответчика, было принято к производству Новоуренгойского городского суда ЯНАО с нарушением правил подсудности, а потому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика Ваулиной Т.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Ваулиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области по адресу: 142700, Московская обл., г. Видное, ул. Центральная, д. 2.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Зырянова Ж.Л.