ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года в г. Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2155/2026 по иску государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» в лице филиала Южный к Ганифаеву Р.А. о взыскании денежных средств, установил:
Государственное унитарное предприятие «Мосгортранс» в лице филиала Южный (далее по тексту также – ГУП «Мосгортранс», истец) обратилось в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа к Ганифаеву Р.А. (далее по тексту также – Ганифаев Р.А., ответчик) с требованием о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ГУП «Мосгортранс» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Ганифаеву Р.А. регистрации по месту жительства либо месту пребывания в пределах Российской Федерации не имеет, согласно регистрационному досье о регистрации граждан (полное) в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа был зарегистрирован по месту жительства в период с 30.08.2022 по 16.09.2025; в период с 07.11.2025 по 03.04.2026, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская обл., г. Видное, <адрес>.
Из телефонограммы от 19.06.2026 помощника судьи и Ганифаева Р.А. также следует, что ответчик в городе Новый Уренгой не проживает, проживает в Московской области по адресу: <адрес>
Таким образом, суд считает установленным с достаточной степенью достоверности тот факт, что на момент подачи иска в Новоуренгойский городской суд, ответчик Ганифаев Р.А. не был зарегистрирован и не проживал в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа.
Ч. 1 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Последним известным местом жительства ответчика Ганифаева Р.А. являлся адрес: Московская обл., г. Видное, <адрес>.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изложенные выше обстоятельства дают основания суду для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Видновский городской суд Московской области для рассмотрения спора по существу, поскольку иное приведёт к нарушению конституционного права ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Гражданское дело № 2-2155/2026 по иску государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» в лице филиала Южный к Ганифаеву Р.А. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Видновский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 142700, Московская обл., г. Видное, ул. Центральная, д. 2.
Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья: