ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16.07.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюденко О.Г. к акционерному обществу «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дюденко О.Г. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, с требованием о взыскании страховой возмещения (убытков) в размере 400 000 рублей, неустойки за неисполнение обязанности страховщика произвести страховую выплату в течение двадцати дней рассчитанную на дату вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судебных расходов по отправке копии искового заявления в адрес сторон согласно почтовым квитанциям, содержащимся в материалах дела.
В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства Lexus LX 570 государственный регистрационный знак <суммы изъяты>. 16.01.2026 в Нефтеюганском районе Ханты-Мансийского автономного округа, на 623 км. автодороги Р 404 Тюмень – Ханты-Мансийск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Lexus LX 570 государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, принадлежащего истцу и под его управлением, и КАМАЗ государственный регистрационный знак <суммы изъяты> под управлением Каримова А.Х. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии был признан Каримов А.Х. Гражданская ответственность владельцев участвующих в указанном дорожно-транспортном происшествии автомобилей была застрахована в АО «ГСК «Югория». Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями по вопросам организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, однако направление на ремонт страховой компанией выдано не было. В последующем истец обращался в службу финансового уполномоченного. Решением финансового уполномоченного от 22.05.2026 № У-26-64445/5010-003 в удовлетворении требования истца отказано. Вышеуказанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требования.
Судебные заседания по делу назначались на 15.07.2026 в 15 часов 50 минут и на 16.07.2026 в 16 часов 30 минут.
Надлежащим образом извещенный истец в судебные заседания не являлся, явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, против оставления заявления без рассмотрения возражений не заявили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление необходимо оставить без рассмотрения
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Дюденко О.Г. к акционерному обществу «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Зырянова Ж.Л.