ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.07.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., с участием представителя истца Реберга Д.В., представителей ответчиков Кольцовой К.А., Макарова С.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукиной В,М. к Администрации города Новый Уренгой, акционерному обществу «Уренгойская сервисная компания», муниципальному казенному учреждению «Уренгойская городская специализированная компания» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
УСТАНОВИЛ:
Истец Рукина В.М. обратилась в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой, АО «Уренгойская сервисная компания», МКУ «Уренгойская городская специализированная компания» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указала, что 13.10.2025 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia SLS, государственный регистрационный знак <суммы изъяты> принадлежащего истцу Рукиной В.М., под управлением Кудри Р.В., и автомобиля марки КАМАЗ КО-318Д, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, принадлежащего на праве собственности МКУ «Уренгойская городская специализированная компания», под управлением Керейтова М.И. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Истец полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с несоблюдением ответчиками требований к содержанию автомобильной дороги, в частности, отсутствовали предупреждающие знаки и ограждения в месте производства дорожных работ. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 430 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 300 рублей.
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность водителя автомобиля марки КАМАЗ КО-318Д, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, принадлежащего на праве собственности МКУ «Уренгойская городская специализированная компания», по состоянию на дату ДТП застрахована в АО ГСК «Югория», страховой полис <суммы изъяты>, при этом, истец в страховую компанию, как и к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг для решения вопроса о выплате страхового возмещения не обращался.
Заслушав мнение представителей сторон, не возражавших против оставления искового заявления без рассмотрения по основанию не соблюдения обязательного досудебного порядка, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
С 01.06.2019 потребитель финансовых услуг по договорам страхования, вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (часть 2 статьи 25 и часть 5 статьи 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).
Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории споров.
Вместе с тем, предусмотренные федеральным законом меры по досудебному урегулированию спора как до обращения в суд, так и на дату настоящего судебного заседания истцом не предпринимались.
Следовательно, исковое заявление Рукиной В.М. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Рукиной В,М. к Администрации города Новый Уренгой, акционерному обществу «Уренгойская сервисная компания», муниципальному казенному учреждению «Уренгойская городская специализированная компания» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд ЯНАО в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья Зырянова Ж.Л.