К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2231/2026 ~ М-1695/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Зырянова Жанна Леонтьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2026

УИД 89RS0004-01-2026-002979-40

Гражданское дело № 2-2231/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.07.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Бычковский М.А. о взыскании задолженности по договору займа, членскому взносу, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Кит-Кредит» обратился в суд с иском Бычковскому М.А. о взыскании задолженности по договору займа от 14.05.2025 <суммы изъяты> и членскому взносу за период с 14.05.2025 по 04.03.2026 в общей сумме 75 948 рублей 72 копейки, из которых: сумма основного долга - 8000 рублей, проценты за пользование займом – 5462 рубля 56 копеек, неустойка – 1136 рублей 16 копеек, задолженность по уплате членского взноса – 61 350 рублей. Кроме того, просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; продолжить начисление процентов за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойки по ставке 0,054% в день по договору займа с 05.03.2026 по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 14.05.2025 кооператив предоставил ответчику сумму займа путем перечисления денежных средств с использованием платформы Best2pay. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа кооператив выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчик, вступая в кооператив, принял на себя обязанности члена кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы. Согласно п. 3.5 устава кооператива член кооператива обязан соблюдать устав и выполнять решения органов кооператива; вносить взносы члена кооператива в порядке и размере, определенном уставом и внутренними нормативными документами кооператива. В соответствии с п. 4.6 устава кооператива членские взносы вносятся пайщиками в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и на иные цели, предусмотренные уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Размер и порядок внесения членских взносов определяются Методикой расчета членских взносов от 15.10.2025. Методика расчета членского взноса от 15.10.2025 является внутренним нормативным документом кооператива, обязательным для исполнения всеми членами кооператива. С учетом скорингового балла на дату обращения за займом размер членского взноса для ответчика составил 220 рублей в день, что подтверждается памяткой по оплате членского взноса от 14.05.2025. Членские взносы имеют иную правовую природу, нежели проценты за пользование займом. Членские взносы вносятся всеми членами кооператива на содержание кооператива, не зависят от размера или срока займа, получение займа не обусловлено оплатой членских взносов. Обязанность по уплате членских взносов вытекает из членства в кооперативе, а не из договора займа. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа и оплате членского взноса, в связи с чем, 16.02.2026 был исключен из членов кооператива по решению правления кооператива на основании п. 3.9 устава кооператива.

В судебное заседание представитель истца Анкушина Г.С. не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Бычковский М.А. в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также телефонограммой. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст. 9 Федерального закона об электронной подписи.

Как следует из материалов дела, между КПК «Кит-Кредит» и Бычковским М.А. 14.05.2025 заключен договор потребительского займа <суммы изъяты> на сумму 8000 рублей (л.д. 11-12).

Из п. 2 индивидуальных условий договора следует, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из договора, если не будет прекращен по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации. Заем подлежит возврату в срок до 13.06.2025.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора базовая процентная ставка составляет 27% годовых (0,0740% в день) и применяется с даты заключения договора займа или с даты заключения дополнительного соглашения к договору займа о продлении срока возврата займа по:

- дату возврата займа в полном объеме при условии, что допущенная заемщиком непрерывная просрочка исполнения обязательств по договору займа составила не более 30 календарных дней;

- по 30-й календарный день непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа включительно, если такая просрочка составила более 30 календарных дней.

Повышенная процентная ставка составляет 100% годовых (0,274% в день) и применяется с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа по: дату фактического возврата займа в полном объеме; день, предшествующий дню заключения дополнительного соглашения к договору займа о продлении срока возврата займа. Погашение заемщиком просрочки в день, с которого начинает применяться повышенная процентная ставка, не влечет возврат к базовой процентной ставке.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа влечет ответственность заемщика в виде пени, начисляемой на просроченную задолженность по основному долгу в размере 0,054% в день до полного исполнения обязательства.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в подтверждение чего ответчику был предоставлен заем в предусмотренном договором размере.

Факт заключения договора между КПК «Кит-Кредит» ответчиком не оспаривается, форма и субъектный состав правоотношений соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

На основании вышеуказанных условий КПК «Кит-Кредит» предоставило ответчику заем в размере 8000 рублей, что подтверждается представленной информацией о переводе (л.д. 14 оборот).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя по договору обязательств в виде возврата полученной суммы займа и процентов за пользование им в соответствии с условиями договора в полном размере либо в размере, превышающем суммы, приведенные представителем истца в расчете, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у КПК «Кит-Кредит» законных оснований требования возврата долга с ответчика по вышеуказанному договору.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Из чего следует, что истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения обязательства и в отношении предусмотренных договором процентов.

Из материалов дела следует, что за период с 14.05.2025 по 04.03.2026 по вышеуказанному договору займа образовалась задолженность в общей сумме 14 598 рублей 72 копейки, из которых: сумма основного долга - 8000 рублей, проценты за пользование займом – 5462 рубля 56 копеек, неустойка – 1136 рублей 16 копеек.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора займа, отражает порядок начисления процентов, доказательств иного размера задолженности суду не представлено, как и доказательств надлежащего исполнения условий договора.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Тем самым, нормы действующего законодательства не содержат запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время, в целях ограничения притеснения прав заемщика, общий размер начисляемых процентов, которые могут быть заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора, ограничен размером.

Согласно предоставленному истцом расчету, размер задолженности по процентам и пени составляет 6598 рублей 72 копейки, что не превышает 130 процентов (10 400 рублей) от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) и соответствует положениям ч. 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 цитируемой нормы).

С учетом положений приведенной нормы, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размерах и порядке установленном договором займа от 14.05.2025 <суммы изъяты> по ставке 0,274% в день и неустойки по ставке 0,054% в день с 05.03.2026 по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа, на сумму основного долга в размере 8000 рублей.

Рассматривая требования истца в части взыскания с ответчика членских взносов за период с 14.05.2025 по 04.03.2026 в общей сумме 75 948 рублей 72 копейки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 1, 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В части 2 статьи 4 данного закона указано, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

По смыслу статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу пункта 6 части 3 статьи 1 Федерального закона № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из подпункта 7 части 3 статьи 1 указанного Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8 Федерального закона № 190-ФЗ, устав кредитного кооператива должен предусматривать: условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Как следует из материалов дела, 14.05.2025 Бычковский М.А. вступил в члены КПК «Кит-Кредит», уплатив обязательный паевый взнос в размере 20 рублей.

Согласно п. 3.5 устава кооператива член кооператива обязан соблюдать устав и выполнять решения органов кооператива; вносить взносы члена кооператива в порядке и размере, определенном уставом и внутренними нормативными документами кооператива (л.д. 24).

В соответствии с п. 4.6 устава кооператива членские взносы вносятся пайщиками в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и на иные цели, предусмотренные уставом и внутренними нормативными документами кооператива.

Размер и порядок внесения членских взносов определяются Методикой расчета членских взносов от 15.10.2025.

Методика расчета членского взноса от 15.10.2025 является внутренним нормативным документом кооператива, обязательным для исполнения всеми членами кооператива. С учетом скорингового балла на дату обращения за займом размер членского взноса для Бычковского М.А. составил 220 рублей в день, что подтверждается памяткой по оплате членского взноса от 14.05.2025.

В связи с неисполнением Бычковским М.А. обязанности КПК «Кит-Кредит» по своевременному внесению членских взносов, по состоянию на 04.03.2026 образовалась задолженность в размере 61 350 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оценивая заявленные требования, суд исходит из того, что вступление в члены КПК «Кит-Кредит» осуществлялось по волеизъявлению обеих сторон, условия членства в кооперативе устанавливались сторонами в соответствии с уставом КПК «Кит-Кредит», в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов за период с 14.05.2025 по 04.03.2026 в общей сумме 61 350 рублей, с учетом того, что ответчик возражений относительно указанных исковых требований не представил.

Истец также просит взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины на сумму 4000 рублей.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении за судебной защитой КПК «Кит-Кредит» уплачена госпошлина в сумме 4000 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 7,8).

Поскольку исковые требования КПК «Кит-Кредит» удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Бычковского М.А. в пользу КПК «Кит-Кредит» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Бычковский М.А. о взыскании задолженности по договору займа, членскому взносу, процентов и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Бычковский М.А. (<данные изъяты>) в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» (ИНН 6685222348) задолженность по договору займа от 14.05.2025 <суммы изъяты> за период с 14.05.2025 по 04.03.2026 в сумме 14 598 рублей 72 копейки, из которых: сумма основного долга - 8000 рублей, проценты за пользование займом – 5462 рубля 56 копеек, неустойка – 1136 рублей 16 копеек;

- задолженность по уплате членского взноса в размере 61 350 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;

- проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойку по ставке 0,054% в день по договору займа с 05.03.2026 по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа от 14.05.2025 <суммы изъяты>, на сумму основного долга в размере 8000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зырянова Ж.Л.

Участники

Истец

  • Коллекторский потребительский кооператив "Кит-Кредит"

    ИНН 6685222348КПП 668501001ОГРН 1246600048727

Ответчик

  • Б. М. А.

Ход дела

  1. 13:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:01

    Передача материалов судье

  3. 11:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:52

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 18:00

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 13:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 13:50

    Дело оформлено

  12. 10:17

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.09.202689RS0004#2-2231/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Новому Уренгою