ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С., при секретаре Малштейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Янушек Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Янушек Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № <суммы изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг включительно в общей сумме 1 213 176,83 руб., из них сумма задолженности по основному долгу 1 134 969,65 руб., сумма задолженности по плановым процентам 75 760,94 руб., сумма задолженности по пеням 1 582,64 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу 863,60 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 27 132 руб. (л.д.8-9).
Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг Банк ВТБ (ПАО) и Янушек Л.О. заключили кредитный договор № <суммы изъяты>, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 154 325,70 руб. на срок по дд.мм.гггг с взиманием за пользование кредитом 12,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. По состоянию на дд.мм.гггг включительно общая сумма задолженности по кредиту составила 1 213 176,83 рублей. Истец, пользуюсь правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на дд.мм.гггг включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 213 176,83 рублей, из которых: 1 134 969,65 рублей - основной долг, 75 760,94 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 582,64 рублей – пени, 863,60 рублей – пени по просроченному долгу.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивал.
В судебное заседание ответчик Янушек Л.О. не явилась, извещалась посредством направления электронного письма посредством информационных ресурсов АО «Почта России», которое возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, надлежащих доказательств объективной невозможности ознакомления с документом (извещением о судебном заседании до его начала) ответчиком не представлено, риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. 165.1. ГК РФ, пунктами 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с изложенным, суд в полной мере выполнил предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений и счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг на основании анкеты-заявления Янушек Л.О., Банк ВТБ (ПАО) и Янушек Л.О. заключили кредитный договор № <суммы изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 154 325,70 руб. на срок по дд.мм.гггг с взиманием за пользование кредитом 12,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.15, 11-14).
Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 17 167,30 руб. кроме первого и последнего платежа, 24 числа каждого календарного месяца (п.6 договора).
За ненадлежащее исполнение кредитного договора установлена неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, и не оспаривалось ответчиком (л.д.41).
Пунктом 6 кредитного договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок определения этих платежей, количество платежей – 120.
Дата ежемесячного платежа – 24 числа каждого календарного месяца.
Периодичность платежей – Ежемесячно.
Размер первого платежа – 17 167,30 руб.
Размер последнего платежа – 16 661,79 руб.
В соответствии с пунктом 8 кредитного договора способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика на очередную дату ежемесячного платежа / на дату возврата кредита: в случае, если заемщиком предоставлен заранее данный акцепт, размещение на счетах заемщика, указанных в индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату; использование иных способов, предусмотренных законодательством.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
дд.мм.гггг между Банком ВТБ (ПАО) и Янушек Л.О. заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц.
Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств в сумме 1 154 325,70 руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.41 обр.ст.).
Как следует из представленных истцом расчетов, выписки по счету, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом: платежи в счет погашения задолженности производятся несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Банк направил заемщику уведомление за исх. <суммы изъяты> от дд.мм.гггг о досрочном истребовании задолженности, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору (л.д.17). До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № <суммы изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию по дд.мм.гггг (с учетом снижения пени) составила 1 213 176,83 руб., из которых: 1 134 969,65 руб. - основной долг; 75 760,94 руб. - плановые проценты; 1 585,64 руб. - пени по процентам; 863,60 руб. - пени по просроченному долгу (л.д.10).
Обязанность участников гражданских правоотношений добросовестно осуществлять гражданские права, надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не отказываясь от них в одностороннем порядке, предусмотрена статьями 10, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, судом установлено, Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету <суммы изъяты>, однако же заемщик Янушек Л.О. обязательства по кредитному договору со своей стороны надлежащим образом не исполняла, что следует из выписки по счету.
На момент рассмотрения дела Единый федеральный реестр сведений о банкротстве Янушек Л.О. <суммы изъяты> не содержит.
Согласно договорной подсудности истец обращался в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, дд.мм.гггг судом указанное исковое заявление возвращено истцу с разъяснением права на обращение в суд по месту регистрации ответчика (л.д.10).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как следует из искового заявления, ответчик нарушил условия договора, платежи вносил не в соответствии с графиком, что подтверждается расчетами задолженности, выпиской по счету.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, Банк направил Янушек Л.О. на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором (пени), требование осталось без удовлетворения.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с Янушек Л.О. в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <суммы изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию по дд.мм.гггг в сумме 1 213 176,83 руб., из которых: 1 134 969,65 руб. - основной долг; 75 760,94 руб. - плановые проценты; 1 582,64 руб. - пени по процентам; 863,60 руб. - пени по просроченному долгу.
Указанные суммы подтверждается выпиской по счету и расчетами задолженности, которые не вызывают сомнения у суда, поскольку представленные расчеты сделаны верно, проверены судом, а также не оспорены ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в размере 27 132 руб., что подтверждается платежным поручением <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (л.д.8), поэтому с учетом удовлетворенных исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 132 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Янушек Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Янушек Л.О., дд.мм.гггг года рождения, <суммы изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <суммы изъяты> задолженность по кредитному договору № <суммы изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг включительно в сумме 1 213 176,83 руб., из которых: 1 134 969,65 руб. - основной долг, 75 760,94 руб. - плановые проценты, 1 582,64 руб. - пени по процентам, 863,60 руб. - пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 132 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Волошина С.С.
Решение в окончательном виде изготовлено 30 июля 2026 года.