ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Лютых Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Лютых Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а так же о взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал о неисполнении ответчиком кредитного договора и наличии по нему задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать с Лютых Н.В., образовавшуюся задолженность по кредитному договору № V625/0006-0214201 от 07.09.2023г. всего в размере 4 635635,80 руб, а так же государственную пошлину в размере 75368,00 руб.
В судебное заседание представитель истца и ответчик, при надлежащем извещении не явились, на своем участии не настаивали, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Как следует из второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 25 марта 2021 года N 553-О, данное положение закона устанавливает особый режим имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающий удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, преследует цель обеспечения баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, не предполагает взыскания с должника произвольных денежных сумм.
Согласно материалам дела установлено, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 июля 2026 года Лютых Н.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении указанного лица введена процедура - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Туманов Н.А..
В рамках указанного дела о признании Лютых Н.В. несостоятельным (банкротом) Арбитражным судом установлена задолженность Лютых Н.В. перед кредиторами, в том числе перед Банком ВТБ (ПАО).
Учитывая, что в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) не может быть рассмотрено Новоуренгойским городским судом, поскольку подлежит разрешению арбитражным судом.
Таким образом, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) Лютых Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья Р.Р. Гареев