ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В., при секретаре судебного заседания Дегтеренко Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к Бычковской А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ООО ПКО «Вернем» обратился в суд с иском к Бычковской А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что дд.мм.гггг между ООО Микрофинансовая компания «Стабильные финансы» и Бычковскаой А.Н. был заключен договора потребительского займа, по условиям которого, ООО МКК «СФ» передало ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых в срок до дд.мм.гггг. В установленный срок ответчик обязательство по возврату займа не исполнил. ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) уступило право требования ООО ПКО «Вернём» к Бычковской А.Н. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, у ответчика образовалась задолженность, размер которой за период с 1 июля 2024 года по 22 апреля 2026 года составляет 69 000 рублей. Учитывая данные обстоятельства, ООО ПКО «Вернем» просит суд взыскать в свою пользу с Бычковской А.Н. сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг 7 300 рублей.
Истец ООО ПКО «Вернем» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, своего представителя не направили. В исковом заявлении от представители ФИО4 имеется ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Бычковская А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об отложении дела не ходатайствовала, возражений на исковые требования не представила.
Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от дд.мм.гггг N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от дд.мм.гггг N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
По смыслу статьи 4 указанного Закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Действующее законодательство не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона дд.мм.гггг N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлены условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
Указанная норма определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Федеральный закон от дд.мм.гггг N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не содержит таких требований, следовательно, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и Бычковской А.Н. был заключен договор потребительского займа <суммы изъяты>.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения – 30 000 рублей. Согласно п. 2 условий договора, срок возврата займа - до дд.мм.гггг включительно.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка - 292,00% годовых.
Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора, цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) - для потребительских целей.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Бычковская А.Н. при получении кредита была ознакомлена со всеми документами, о чем свидетельствует ее подпись.
Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ "Об электронной подписи": "Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом".
Кроме того, согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона N 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.
Истец исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждено справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 383 ГК РФ не допускается переход прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
В силу ч. 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
дд.мм.гггг ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» уступило право требования по кредитному договору ООО ПКО «Вернем».
Уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлено в адрес ответчика дд.мм.гггг, что подтверждается представленными уведомлением и справкой о направлении уведомления.
Уступка требования кредитором осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причитающимися на момент его возврата.
6 апреля 2026 года было вынесено определение мирового судьи судебного участка №4 судебного района Новоуренгойского городского суда об отмене судебного приказа №2-866/2026-4 от 19 марта 2026 года по заявлению ООО ПКО «Вернем» о взыскании с Бычковской А.Н. задолженности по договору займа.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору за период с 1 июля 2024 года по 22 апреля 2026 года составила 69 000 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 39 000 рублей.
Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами.
В нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, ответчик не оспорил расчет, не представил суду контрасчет взыскиваемых с него сумм, иные документы, которыми бы могли быть опровергнуты доводы истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Факт несения расходов на оплату юридических услуг подтвержден договором об оказании юридических услуг №1-2025 от 4 февраля 2025 года, согласно которому исполнителем - ИП Мартыновой Т.Н. - ООО ПКО «Вернем» оказаны услуги по сбору документов, составлению и направлению в суд искового заявления, платежным поручением №761416 от 27 апреля 2026 года
Доказательства чрезмерности, суду не представлены.
Факт оплаты государственной пошлины в размере 4 000 рублей подтвержден платежными поручениями: №761374 от 27 апреля 2026 года №3320 от 28 января 2025 года
Таким образом, с Бычковской А.Н. в пользу ООО ПКО «Вернем» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» удовлетворить.
Взыскать с Бычковской А. Н., <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №2024-8867902 от 1 июля 2024 года в размере 69 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 300, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Черепанов
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2026 года.