РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Калугарь Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к Калугарь Ю.А. (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 29.09.2019г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 2462100876, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 48762 рубля, с возможностью увеличения лимита по 0 %, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала условия кредитного договора, допускала систематически просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.11.2019 и по состоянию на 17.06.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 521 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026 и по состоянию на 17.06.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 287 977 рублей 80 копеек. По состоянию на 17.06.2026 задолженность по кредиту составляет 72062 рубля 85 копеек. Банком было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 14.11.2019 по 17.06.2026 в размере 72 062 рубля 85 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил провести судебное заседание в свое отсутствие.
Ответчик Калугарь Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки и дополнительно извещена посредством телефонного звонка, о чем составлена телефонограмма. Возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, находит требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Калугарь Ю.А. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № 2462100876, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 48 762 рубля, с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 19 % годовых при неуплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Как установлено, ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривается.
Ответчик Калугарь Ю.А. обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, из которых усматривается, что платежи по кредиту производились ответчиком не регулярно и не в полном объеме установленных ежемесячных платежей, образовалась непрерывная просроченная задолженность. Ответчиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному договору.
За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 287 977 рублей 80 копеек.
Согласно расчёту ПАО «Совкомбанк» задолженность ответчика по договору по состоянию на 17.06.2026 составляет 72 062 рубля 85 копеек, в том числе: 5 227 рублей 98 копеек – иные комиссии; 66 510 рублей 25 копеек – просроченная ссудная задолженность; 324 рубля 62 копейки – неустойка на просроченную ссуду.
Неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Разрешая заявленный спор, суд руководствуется следующим.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
П. 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчёт, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Калугарь Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору общей суммой 72 062 рубля 85 копеек.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.
За рассмотрение настоящего искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 119 от 16.10.2025 и № 540 от 18.06.2026.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Калугарь Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Калугарь Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Калугарь Ю.А. (номер) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 2462100876 от 29.09.2019 по состоянию на 17.06.2026 в сумме 72 062 рубля 85 копеек, из которых:
- 66 510 рублей 25 копеек – просроченная ссудная задолженность;
- 324 рубля 62 копейки – неустойка на просроченную ссуду;
- 5 227 рублей 98 копеек – иные комиссии,
Взыскать с Калугарь Ю.А. (номер) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) судебные расходы в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.Р. Гареев