ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
27 июля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.
при секретаре Дегтеренко Л.Э.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Пашковского Н. А., установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Пашковского Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 33 793 рубля 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пашковским Н.А. заключен кредитный договор <суммы изъяты> (11371974776), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 120 месяцев под 29,90 % годовых. Заёмщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. дд.мм.гггг ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» произведена реорганизация путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». дд.мм.гггг заемщик умер, обязательства по кредитному договору им в полном объеме исполнены не были. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Определением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг, отражённым в протоколе судебного заседания, на основании ст. 41 ГПК РФ суд привлек к участию в дело Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пашковским Н.А. заключен кредитный договор № 2443048925 (11371974776) от 9 сентября 2023 года на сумму 50 000 рублей, на срок 120 месяцев под 29,90 % годовых.
дд.мм.гггг Пашковский Н.А. умер
После смерти Пашковского Н.А. открыто наследственное дело <суммы изъяты>.
Из копии наследственного дела к имуществу Пашковского Н. А., установлено, что лиц, принявших наследство не имеется. Призванные наследники отказались от наследства в установленный законом срок. При этом, из материалов наследственного дела и поступивших ответов на судебные запросы следует, что на дату смерти заемщика на счетах, открытых на имя Пашковского Н.А. в кредитных организациях, имелись денежные средства.
Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дд.мм.гггг в Едином реестре недвижимости в отношении Пашковского Н.А. сведения отсутствуют.
Из ответа Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО от дд.мм.гггг следует, что за Пашковским Н.А. техника не зарегистрирована.
Из ответа ОМВД России по <адрес> от дд.мм.гггг следует, что за Пашковским Н.А. были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>. дд.мм.гггг регистрация ТС прекращена, в связи с информацией о смерти.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг <суммы изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Установлен, что МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе находится по адресу: г. Тюмень, ул. Володарского, 10.
Данный адрес к юрисдикции Новоуренгойского городского суда не относится.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято Новоуренгойским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, передаёт дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело <суммы изъяты> по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Пашковского Н. А., передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по адресу: 625038, Тюменской область, г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Черепанов