РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А., при секретаре с/заседания Васильевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО об установлении Ягубову Гошгару Имран оглы временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Ровенская Н.А. обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением об установлении Ягубову Г.И.о. временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ровенской Н.А. находятся исполнительные производства №, должник Ягубов Гошгар Имран Оглы в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник Ягубов Гошгар Имран Оглы был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 04.06.2024 №, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Определением судьи от 05 октября 2026 года, в порядке подготовки дела к судебному заседанию, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УМВД России по ЯНАО.
Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО, занесённым в протокол судебного заседания от 22 октября 2026 года, в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Федеральная служба судебных приставов России (л.д.112-113).
Представитель административного истца ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Ягубов Г.И. оглы извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме от 22 октября 2026 года не возражал в случае его неявки против рассмотрения дела без его участия (л.д.116).
Заинтересованные лица УМВД России по ЯНАО, УФССП России по ЯНАО, ФССП России, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещённых надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно положениям ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения), право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Из материалов дела следует, что 29 октября 2025 Ягубовым Г.И.о. было получено водительское удостоверение серия и номер № на право управления транспортными средствами категорий «...» сроком действия с ДД/ММ/ГГ до ДД/ММ/ГГ (л.д.22).
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что в ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО на исполнении находятся ряд исполнительных производств в отношении должника Ягубова Г.И. оглы:
- № возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 750 руб. (л.д.6-8);
- №, возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 750 руб. (л.д.9-11);
- №, возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 750 руб. (л.д.12-14);
- №, возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 750 руб. (л.д.15-18);
- №, возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 750 руб. (л.д.19-21)
-№, возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 750 руб. (л.д.23-26)
- №, возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 7 500 руб. (л.д.27-29).
- №, возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 750 руб. (л.д.30-32);
- №, возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 750 руб. (л.д.33-35);
- №, возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 1 500 руб. (л.д.36-38);
- №, возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 750 руб. (л.д.39-41);
- №, возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 750 руб. (л.д.42-44)
- №, возбуждено ДД/ММ/ГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, предмет исполнения: административный штраф на сумму 1 500 руб. (л.д.45-47).
Копии вышеуказанных постановлений о возбуждении исполнительных производств были направлены в адрес должника через ЕПГУ и получены им (л.д.88-101).
Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, установлен указанной статьей.
В силу пункта 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к исполнительным действиям относятся, в том числе, установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из части 5 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из условий совершения исполнительных действий, указанных в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, является наличие информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.
В соответствии с частью 3 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Тем самым законодателем предусмотрены специальная норма, на основании которой должник именно судом должен быть ограничен в праве пользования специальным правом, в том числе правом управления транспортными средствами.
Часть 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Однако в материалы административного дела не представлены доказательства наличия обстоятельств, исключающих возможность применения данных ограничений.
Доказательств того, что основным источником дохода является деятельность связанная с управлением транспортными средствами административным ответчиком не представлена.
Исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных документов, которые выданы не на основании судебного акта, предметом исполнения является взыскание административных штрафов, сумма задолженности превышает 10 000 руб., не исполняются должником при отсутствии уважительных причин и чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, находящихся вне контроля должника, обстоятельств, препятствующих применению к должнику данного ограничения не установлено, следовательно, требования административного истца об установлении ограничения в пользовании должнику специальным правом в виде права управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительным производствам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Административным ответчиком не представлены доказательства наличия обстоятельств, исключающих возможность применения данных ограничений, данные ограничения носят временный характер и действует до погашения задолженности в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены таких ограничений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административный иск ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО, удовлетворить.
Установить временное ограничение на пользование должником Ягубовым Гошгаром Имран Оглы, ... специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по погашению задолженности по исполнительным производствам.
Копию настоящего решения направить в ОГИБДД ОМВД России «Приуральский» для его исполнения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2026 года.
Копия верна.
Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО И.А. Даниленко