ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Голышманово Тюменской области 23 января 2026 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Засорин М.А., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мильтова Ивана Николаевича, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Мильтова И.Н. 20 января 2026 года составлен протокол 72 Е <номер> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 08.10.2025 около 13 часов 20 минут Мильтов И.Н., находясь в магазине «Согласие» расположенного по адресу: Тюменская область, Голышмановский муниципальный округ, р.п. Голышманово, ул. Вокзальная, д.21 А, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к находящейся там же Мильтовой В.Н. умышленно нанес последней один удар правой ладонью руки в область лица, в связи с чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, согласно заключения СМЭ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, не причинившие вреда здоровью.
Дело передано для рассмотрения в Голышмановский районный суд Тюменской области.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствие с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В материалах данного административного дела имеется определение от 09.10.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В рамках УПК РФ 14.10.2025 назначена и 20.10.2025 проведена судебно-медицинская экспертиза.
Как усматривается из материалов поступившего дела об административном правонарушении в отношении Мильтова И.Н., после вынесения определения о проведении административного расследования от 09.10.2025 каких-либо действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, не осуществлялось.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях.
В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе других вопросов разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Мильтова Ивана Николаевича по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области.
Судья М.А. Засорин