РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск дело № 12-135/2026 23 июня 2026 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сельницына Андрея Анатольевича, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ООО «Перспектива») на определение судьи Сургутского районного суда от 16 марта 2026 года, которым возвращена жалоба представителя ООО «Перспектива» на постановление инспектора ГИАЗ ОР ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району №18810086230000348103 от 17 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Татаринова Дениса Сергеевича, установил:
постановлением инспектора ГИАЗ ОР ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району №18810086230000348103 от 17 февраля 2026 года Татаринов Д.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 10 февраля 2026 года в 09:50 на территории Ново-Покурского месторождения, на перекрестке к КП-23 в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры он управляя транспортным средством RS4583-000010 государственный регистрационный знак (номер) в составе полуприцепа государственный регистрационный знак (номер) при движении, в нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации приступил к выполнению маневра «обгон» не убедившись, что транспортное средство, движущееся впереди в попутном направлении подало сигнал, поворот налево, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством MAN TGS 33.430 государственный регистрационный знак (номер) в составе полуприцепа государственный регистрационный знак (номер) под управлением Абишова А.А.
С вынесенным постановлением Татаринов Д.С. согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении и постановлении об административном правонарушении. Копию постановления последний получил в день его вынесения - 17 февраля 2026 года.
В Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры поступила жалоба Невструева А.Ю., действующего в интересах ООО «Перспектива», в которой указано, что собственник транспортного средства RS4583-000010 государственный регистрационный знак (номер) ООО «Перспектива», которым управлял водитель Татаринов Д.С. с вынесенным постановлением должностного лица несогласно, считает виновным в случившимся дорожно-транспортном происшествии водителя автомобиля MAN TGS 33.430 государственный регистрационный знак (номер) Абишова А.А., в связи с чем просит постановление должностного лица административного органа в отношении Татаринова Д.С. отменить, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Абишова А.А.
Определением судьи Сургутского районного суда жалоба представителя ООО «Перспектива» на постановление инспектора ГИАЗ ОР ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району №18810086230000348103 от 17 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Татаринова Д.С. возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В обоснование судебного акта указано что ООО «Перспектива» участником производства по данному административному делу не является.
Не согласившись с определением судьи Сургутского районного суда от 16 марта 2026 года Сельницын А.А., действующий в интересах ООО «Перспектива» обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с жалобой, в которой просит отменить акты должностного лица и судьи районного суда, признать виновным Абишова А.А. в нарушении пунктов 8.1 и 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении жалобы Бочкарев А.А., действующий в интересах ООО «Перспектива» на доводах жалобы настаивал в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Бочкарева А.А., действующего в интересах ООО «Перспектива», прихожу к следующим выводам.
Вопреки доводам жалобы и доводам БочкареваА.А., действующего в интересах ООО «Перспектива» в суде Ханты-Мансийского автономного округа суждения о том, что ООО "Перспектива" как собственник транспортного средства RS4583-000010 государственный регистрационный знак (номер), не привлекалось к участию в деле в качестве потерпевшего, не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могут повлечь отмену актов должностного лица и судьи районного суда, вынесенных в отношении конкретного гражданина. Вопросы о возмещении материального ущерба, его размере, виновности каждого из участников в дорожно-транспортном происшествии не подлежат разрешению в рамках дела об административном правонарушении, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, не привлечение должностным лицом собственника транспортного средства на рассмотрение дела в отношении гражданина Татаринова Д.С. нарушившего пункт 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на существо принятого по делу постановления не влияет и прав конкретного общества на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела не нарушает. Более того, вопреки доводам жалобы вопрос о нарушении водителем автомобиля MAN TGS 33.430 государственный регистрационный знак (номер) Абишовым А.А. Правил дорожного движения, не подлежит рассмотрению в рамках дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенного в отношении Татаринова Д.С. поскольку исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, так как иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, непривлечение ООО «Перспектива» к участию в рассмотрении дела (как собственника транспортного средства) в качестве потерпевшего по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Татаринова Д.С., не является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим безусловную отмену вынесенного постановления должностного лица и как следствие определения судьи районного суда об оставлении без рассмотрения и возврате жалобы представителя юридического, поскольку права данного потерпевшего могут быть реализованы иным способом и в ином порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
определение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 марта 2026 года, которым жалоба представителя ООО «Перспектива» на постановление инспектора ГИАЗ ОР ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району №18810086230000348103 от 17 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Татаринова Д.С. возвращена заявителю без рассмотрения по существу, оставить без изменения, жалобу Сельницына Андрея Анатольевича, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры С.М. Ушакова