РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск 12-178/2026 22 июля 2026 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Хасанова И.Р., с участием прокурора отдела Прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Петрова И.С., Кашмегина В.Н. и его защитника Мутовкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Нефтеюганского межрайонного прокурора Демянчук Н.Н. на постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июня 2026 года, вынесенное в отношении Кашмегин В.Н. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
обжалуемым постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июня 2026 года Кашмегин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
В протесте, поданном в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Нефтеюганский межрайонный прокурор Демянчук Н.Н. просит постановление судьи отменить. В обоснование доводов указал, что постановлением старшего следователя Нефтеюганского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 26 июня 2026 года в отношении Кашмегина В.Н. возбуждено уголовное дело (номер) по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Поскольку при квалификации действий Кашмегина В.Н. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления в части применения в отношении представителей власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, просит постановление судьи районного суда отменить.
Прокурор в судебном заседании на требованиях протеста настаивал согласно доводам, изложенным в письменном протесте.
Кашмегин В.Н. и его защитник в судебном заседании с требованиями и доводами протеста не согласись, указывая на законность оспариваемого постановления судьи районного суда, поскольку сопротивление сотруднику полиции было оказано Сафаргалиеву, однако, уголовное дело было возбуждено за оказание насилия в отношении другого сотрудника полиции Колотыгина, просили в удовлетворении протеста отказать, при этом, учесть, что назначенное оспариваемым постановлением наказание было отбыто.
Выслушав прокурора, возражения Кашмегина В.Н. и его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста прокурора, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Согласно части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, влечет наложение штрафа в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для привлечения Кашмегина В.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что (дата) в 22 часа 40 минут по адресу: (адрес) гражданин Кашмегин В.Н. воспрепятствовал исполнению служебной деятельности сотрудников полиции, прибывших по сообщению, по сбору информации о произошедшем конфликте между Кашмегиным В.Н. и Кашмегиной Е.А., а именно выражался нецензурной бранью, требовал покинуть жилое помещение, собственником которого не является, угрожал сотрудникам полиции нападением собаки без намордника; на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, подавал команду «Фас» собаке, сокращал расстояние с сотрудником полиции, держа оскаленную собаку перед собой, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с выполнением ими возложенных обязанностей.
Вместе с тем, как следует из представленных с протестом документов, постановлением старшего следователя Нефтеюганского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 26 июня 2026 года в отношении Кашмегина В.Н. возбуждено уголовное дело (номер) по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из постановления о возбуждении уголовного дела от (дата) усматривается, что (дата) в период времени не позднее 23 часов Кашмегин В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес) действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску Сафаргалиева Р.Р., инспектора ППС МВ № 2 ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску Колотыгина А.С., осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, а также то, что Сафаргалиев Р.Р., Колотыгин А.С. находятся в форменном обмундировании сотрудников полиции, со специальными знаками различия, являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», и их требования являлись законными и обязательными для исполнения, держа за ошейник собаку, высказал угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции Сафаргалиева Р.Р., после чего Кашмегин В.Н., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Колотыгина А.С., толкнув руками в область груди.
Таким образом, при квалификации действий Кашмегина В.Н. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалификации по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении Кашмегина В.Н. вынесены и постановление о назначении административного наказания, и постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, постановление судьи районного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
Постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июня 2026 года, вынесенное в отношении Кашмегин В.Н. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись И.Р. Хасанова
Копия верна:
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры И.Р. Хасанова