ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г.Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания Шмойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/2026 по исковому заявлению Дронзикова Э.О. к ООО «Единая городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с настоящим иском, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика недополученный заработок в размере 134935 рублей 08 копеек, компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в размере 100000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от сумму неисполненных обязательств в размере 67467 рублей 54 копеек, убытки в размере 17863 рублей 35 копеек, судебные расходы в размере 30000 рублей.
Стороны суду представили мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется произвести выплату заявленных (уточненных) требований в размере 350 265,97 рублей за исключением суммы штрафа в размере 67 467,54 рублей, в срок до 29 мая 2026 года, в следующем порядке: до 27 апреля 2026 года выплату в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; до 29 мая 2026 года выплату в размере 132 798 (сто тридцать две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 43 копейки.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, которое удостоверено подписями сторон.
Участвующий в деле помощник прокурора г.Салехард Румянцев Д.А. не возражал против утверждения мирового соглашения.
Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Исходя из требований статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать ст.153.9 ГПК РФ.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.153.10 ГПК РФ).
Согласно ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.220 ГПК РФ).
Производство по делу прекращается определением суда (ст.221 ГПК РФ).
При данных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
По гражданскому делу № 2-571/2026 по исковому заявлению Дронзикова Э.О. к ООО «Единая городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя между Дронзиковым Э.О., <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> Отделом УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в городе Салехард, именуемый в дальнейшем «Истец» в лице своего представителя Петренко А.В., <дата> года рождения, действующий на основании нотариальной доверенности серия № выданной 26 ноября 2025 года сроком на 3 (три) года, с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Единая городская управляющая компания» (ИНН 8901034070) именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора Веденёва Павла Евгеньевича, действующего на основании Устава с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны» являющиеся сторонами по гражданскому делу рассматриваемому Салехардским городским судом № 2-571/2026, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется произвести выплату заявленных (уточненных) требований в размере 350 265 рублей 97 копеек за исключением суммы штрафа в размере 67 467,54 рублей, в срок до 29 мая 2026 года, в следующем порядке:
До 27 апреля 2026 года выплату в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
До 29 мая 2026 года выплату в размере 132 798 (сто тридцать две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 43 копейки.
2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в установленном законом порядке на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Н.Н. Подгайная