ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., с участием помощника прокурора г. Салехарда Румянцева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/2026 по исковому заявлению Журовой М.В. к Омурзаковой Р.Д., Сабирбаеву И,Т. о признании утратившими прав пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Журова М.В. обратилась с исковым заявлением к Омурзаковой Р.Д., Сабирбаеву И,Т. о признании утратившими прав пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, в котором не проживают более семи лет, их личные вещи в квартире отсутствуют, бремя содержания жилья они не несут. Регистрация ответчиков нарушает ее права как собственника жилого помещения. В связи с чем, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Истец Журова М.В. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Омурзакова Р.Д., Сабирбаев И.Т., будучи извещенными надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, заявлений, ходатайств не представили.
Помощник прокурора г. Салехард Румянцев Д.А. дал заключение об обоснованности исковых требований, подлежащими удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится собственности истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 6-8).
Согласно адресной справке от 15.10.2025 года №И250003719 ответчики Омурзакова Р.Д., <дата> года рождения, Сабирбаев И,Т., <дата> года рождения, зарегистрированы по спорному адресу (л.д. 4-5).
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
На основании ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301 - 304 указанного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Таким образом, право требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, предоставлено собственнику помещения.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.
Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно, права собственника, отсутствие каких-либо прав на проживание в спорном жилье, не оплата ответчиками коммунальных платежей, отсутствие личных вещей в квартире, позволяет сделать вывод о том, что ответчики утратили право на жилое помещение.
Сведений об оспаривании установленных фактов ответчикам не представлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования иска подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Журовой М.В. к Омурзаковой Р.Д., Сабирбаеву И,Т. о признании утратившими прав пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Омурзакову Р.Д., <дата> года рождения, Сабирбаева И,Т., <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено - 05.03.2026 года.
Судья Ю.П. Липчинская