РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи: Лисиенкова К.В., при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-584/2026 по иску Филипповой Д.Г. к Артееву Н.Г., ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя Артеева Н.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма в отношении ответчиков
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Д.Г. обратилась в суд с иском к Артееву Н.Г., ФИО3 и ФИО3 в лице их законного представителя Артеева Н.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма в отношении ответчиков. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Салехард мкр. Обдорский, <адрес> на основании договора социального найма №-СН от 27.05.2025. Ответчики в жилое помещение не вселялись, право пользования они не приобретали, проживают по адресу: <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении снялись в октябре 2025. На основании изложенного просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расторгнуть договора социального найма в отношении ответчиков.
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца Петиева Ю.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Артеев Н.Г., также являющийся законным представителем несовершеннолетних ответчиков ФИО3 и ФИО3, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании требований иска, в котором также указал, что последствия признания иска ему известны и понятны. Также направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО7, представитель третьего лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрации г. Салехард будучи извещенным надлежащим образом в суд не явилась.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом государственная пошлина в сумме 3000 рублей, подлежит взысканию с ответчика Артеева Н.Г. в пользу истца, уплатившей государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филипповой Д.Г. к Артееву Н.Г., ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя Артеева Н.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма в отношении ответчиков, удовлетворить.
Признать Артеева Н.Г. (№) <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения, ФИО4 <дата> года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Салехард мкр. Обдорский, <адрес> исключить их из договора социального найма на данное жилое помещение №-СН от 27.05.2025.
Взыскать с Артеева Н.Г. (№) в пользу ФИО1 (№) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий К.В. Лисиенков