К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-630/2026 ~ М-166/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Липчинская Юлия Павловна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

УИД: 89RS0001-01-2026-000362-96

Дело № 2-630/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/2026 по иску Друченко А.С. к Макаровой Т.Б. о признании семьей ведущей отдельное хозяйство,

УСТАНОВИЛ:

Друченко А.С. обратился с исковым заявлением к Макаровой Татьяне Борисовне о признании разными семьями.

В обоснование заявленных требований указано, что Друченко А.С., согласно дополнительному соглашению №-ДС от 26.07.2021 г. к договору социального найма жилого помещения №-СН от 13.08.2014 г. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> качестве члена семьи нанимателя в данное жилое помещение вселена Макарова Т.Б., <дата> г.р. В связи с признанием жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу 01.10.2021 года с ответчиком заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №-НМ от 01.10.2021 расположенного по адресу: г. Салехард, мкр. Первомайский, д-1, <адрес>, где истец указан в качестве члена семьи нанимателя. Учитывая, что Истец и Ответчик совместного хозяйства не ведут, общего бюджета и совместных источников дохода не имеют, материальную помощь друг другу не оказывают, таким образом фактически не являются одной семьей. Истец просит признать его семьей ведущее отдельное хозяйство от Макаровой Т.Б..

Истец Друченко А.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме пояснив, что признание отдельной семьей ему необходимо, так как между сторонами сложные, конфликтные отношения.

Ответчик Макарова Т.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо представитель администрации г. Салехард Зорина Т.И., действующая на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просила отказать, так как истец и ответчик были вселены в жилое помещение по договору социального найма, истец указан, как член семьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

В соответствии с требованиями ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта (часть 1).

Согласно ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания в т.ч. граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания, в том числе в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Из материалов дела следует, что 13 августа 2014 года между администрацией г. Салехард и Макаровой Т.Б. заключен договор социального найма №-СН на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 11-14). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются челны семьи: ФИО3 №, ФИО1 №, ФИО4 №.

Дополнительным соглашением №-ДС от <дата> к указанному выше договору социального найма произошла смена нанимателя с ФИО2 на ФИО1, одновременно с которым в качестве члена семьи нанимателя вселена ФИО2 – мать (л.д. 15).

Постановлением администрации <адрес> от <дата> № ФИО2 предоставлено до предоставления жилого помещения по договору социального найма, но не более чем на два года, жилое помещение муниципального маневренного фонда – комнату, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский – 1, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, подлежащему сносу, на состав из 2 человек – ФИО1 – сын.

01 октября 2021 года между администрацией г. Салехард и Макаровой Т.Б. заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №-НМ на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Салехард, мкр. Первомайский – 1, <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Друченко А.С. – №.

Истец ссылается, что он и его мать ведут отдельное хозяйство друг от друга, а признание факта ведения раздельного хозяйства необходимо для исключения между сторонами конфликтных отношений.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав содержание вышеизложенных норм права, оценив собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку оснований, предусмотренных законом, для признания сторон разными семьями, не имеется, поскольку спорное жилое помещение стороны занимают как члены одной семьи, отдельные договоры социального найма с ними не заключались. Вселение в жилое помещение сторон в качестве членов одной семьи с точки зрения жилищного законодательства означает, что стороны являются членами одной семьи. Сын и мать согласно жилищному и Семейному кодексу РФ являются членами одной семьи. То обстоятельство, что в настоящее время члены одной семьи стали вести отдельное хозяйство и отдельный бюджет, не является основанием для изменения договора социального найма. Признание сторон семьями ведущими отдельное хозяйство не исключит возникающие между ними конфликтные отношения.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Друченко А.С. к Макаровой Т.Б. о признании разными семьями, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Друченко А.С. к Макаровой Т.Б. о признании семьей ведущей отдельное хозяйство – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение в окончательной форме изготовлено – 13.04.2026 года.

Судья Ю.П. Липчинская

Участники

Истец

  • Д. А. С.

Ответчик

  • М. Т. Б.

Третье лицо

  • Администрация МО г. Салехард

    ИНН 8901003315КПП 890101001ОГРН 1028900508592

Ход дела

  1. 15:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:32

    Передача материалов судье

  3. 09:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 14:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:26

    Дело оформлено