РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенков К.В.
при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-627/2026 по иску индивидуального предпринимателя Миндиярова Д.Г. к Борн И.А. о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи
УСТАНОВИЛ:
ИП Миндияров Д.Г. обратился в суд с иском к Борн И.А. о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи. В обоснование заявленных требований указал, что 15.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № УФ-285046 об оказании юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила в сумме 131 000 рублей. 28.01.2025 ответчиком оплачена стоимость в сумме 10 000 рублей. 07.08.2024 в адрес ответчика направлена претензия с требованием в добровольном порядке оплатить задолженность. До настоящего времени задолженность по договору не погашена. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, а также судебные расходы.
Истец ИП Миндияров Д.Г., представитель истца Журавлева В.С., извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали.
Ответчик Борн И.А. требования иска не признала, указав, что истцом ей юридические услуги, кроме первоначальной устной консультации не оказывались. Выданную сотрудникам истца доверенность она отозвала. Все документы для процедуры банкротства она собирала самостоятельно без участия сотрудников истца.
Суд, выслушав доводы сторон, принимавших участие в рассмотрении дела, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
15.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № УФ-285046 об оказании юридических услуг. (л.д.8-13)
20.03.2024 года ответчиком произведена оплата в размере 10 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком. (л.д.14)
16.05.2024 ответчиком в адрес истца направлено заявление о расторжении договора по причине того, что ее не устраивает вариант <данные изъяты>. (л.д.15)
В ответ на данное заявление истцом в адрес ответчика 07.08.2024 направлен ответ, из содержания которого следует, что за ответчиком числится задолженность за фактически оказанные услуги на сумму 230 000 рублей, которые он требует оплатить. (л.д.132-134)
Согласно представленных истцом сведений о фактическим оказанных услугах, истцом ответчику оказаны следующие услуги:
№
Содержание услуги
Стоимость услуги (руб.)
Подтверждение оказания услуги
1
Устная консультация бесплатно
Акт оказания юридических услуг от 15.03.2024
2
Первичная правовая оценка документов, предоставленных заказчиком исполнителю
10 000
Акт оказания юридических услуг от 15.03.2024
3
Подготовка и выдача/направление заказчику шаблонов заявлений для сбора документов указанных в индивидуальном перечне документов, подготовленном для заказчика: образец доверенности с необходимыми полномочиями для нотариуса – 6000 рублей
6 000
Акт оказания юридических услуг от 15.03.2024Доверенность нотариальная от 26.03.2024
4
Составление индивидуального перечня документов необходимых в соответствии с нормами права для полного и объективного разрешения гражданского дела в Арбитражном суде
15 000
Акт оказания юридических услуг от 15.03.2024
5
Подготовка и выдача/направление финансово-правового анализа положения и кредитоспособности физического лица с рекомендуемым способом устранения задолженности (далее ФПА физического лица)
30 000
Акт оказания юридических услуг от 15.03.2024
6
Сбор документов и справок для составления законного и обоснованного заявления в Арбитражном суде:- составление и направление запроса в ГИБДД о предоставлении сведений о наличии или отсутствии зарегистрированного транспортного средства на сегодняшний день и за последние 3 года – 10 000 рублей;- составление и направление запроса в Управление Пенсионного фонда России о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица – 10 000 рублей;- составление и направление запроса в ИЦ МВД о наличии (отсутствии) судимости – 10 000 рублей;-составление и направление запроса в ИЦ МВД о привлечении лица к административной ответственности – 10 000 рублей;-составление и направление запроса в налоговый орган о выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, пеням, штрафам и процентам – 10 000 рублей;- составление и направление запроса в налоговый орган о выдаче справки о наличии открытых/закрытых текущих, расчетных, валютных счетов – 10 000 рублей;- проверка на наличие возбужденных исполнительных производств, при необходимости: получение копий постановлений о возбуждении исполнительного производства и копий исполнительных документов, запись на прием в ФССП России – 10 000 рублей
70 000
Справка из ГИБДД от 21.03.2024Сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица от 01.04.2024Справка о наличии/отсутствии судимости от 11.04.2024 №-ЕСправка о наличии/отсутствии судимости от 10.04.2024 №-ЕНСправка № от 09.04.2024Сведения о банковский счетахИспользование сервиса «база данных исполнительных производств»https://fssp.gov.ru/iss/ip/
7
Разработка необходимых документов:-заявление о признании заказчика (несостоятельным) банкротом перечнем прилагаемых к заявлению документов – 25 000 руб.- список кредиторов – 20 000 руб.-опись имущества – 20 000 руб.
65 000
Заявление о признании заказчика (несостоятельным) банкротомСписок кредиторовОпись имущества
8
Прочие расходы:Исковое заявление в Салехардский городской суд ЯНАО – 128 руб.Сопроводительное письмо 74 руб.
202
Квитанция №Квитанция №
Всего оказано услуг на сумму
196 202 руб.
Из представленной переписки ответчика с сотрудниками истца следует, что все документы, которые возможно будут необходимы при процедуре банкротства, ответчиком в адрес истца направлялись самостоятельно выписки из ЕГРН, справки из банков, копии кредитных договоров, выписки из банковских счетов, сведения из ГИБДД, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета, справки о судимости и прочие документы), то есть все указанные документы ответчиком истребовались и собирались самостоятельно без помощи сотрудников истца, из чего следует, что указанные услуги не оказывались.
Такая услуга как подготовка и выдача/направление заказчику шаблонов заявлений для сбора документов указанных в индивидуальном перечне документов, подготовленном для заказчика: образец доверенности с необходимыми полномочиями для нотариуса – 6000 рублей, суд считает фиктивной, поскольку любой нотариус доверенность от доверителя составляет самостоятельно и полномочия поверенного определяются доверителем самостоятельно, при этом любой нотариус при составлении доверенности консультирует доверителя о том, какие полномочия можно предоставить доверителю, а какие нет в силу положений законодательства. (л.д.205-213)
Заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и необходимые для этого список кредиторов и опись имущества не составлялись, а потому данная услуга не была оказана.
Какие-либо иски истцом в интересах ответчика в адрес Салехардского городского суда не подавались, а потому данная услуга не оказывалась.
Ответчик, изначально, спустя непродолжительное время после заключения договора от 15.03.2024, 22.04.2024 сначала в переписке, а после и письменно 16.05.2024 обратился с заявлением о расторжении договора поскольку ответчика не устраивал предложенный ему вариант признания ее несостоятельным (банкротом) с предварительным расторжением брака и разделом имущества, что следует из представленной ответчиком переписки.
Услуги о которых указано в договоре, по общему правилу входят в основную услугу представление интересов клиента по делу о несостоятельности (банкротстве) и не могут определяться (делиться) самостоятельно на отдельные, суд считает их завышенными и гораздо выше среднесложившихся по региону, в том числе рекомендованных размеров вознаграждений адвокатов адвокатской палаты ЯНАО (л.д. 215-218)
Финансово-правовой анализ положения и кредитоспособности ответчика, произведенный истцом представляет собой не что иное, как сформированная таблица с указанием долгов, доходов и расходов ответчика, и не требует каких-либо специальных познаний и временных затрат, и об этот ответчику было известно и так до заключения договора с истцом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом ответчику, кроме первоначальной консультации, которую ответчик оплатила, другие услуги не оказывались, а потому требования иска не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований иска индивидуального предпринимателя Миндиярова Д.Г. к Борн И.А. о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение суда изготовлено 03.04.2026.
Председательствующий К.В. Лисиенков