РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-621/2026 по заявлению Истомина С,Ю. об установлении юридического факта постоянного проживания
УСТАНОВИЛ:
Истомин С.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания. В обоснование поданного заявления заявитель указал, что он проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок 2 года. Его мать ФИО2 умерла <дата> и он является ее единственным наследником. Наследуемое имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Для принятия наследства он обратился к нотариусу, так как до смерти матери, он с ней длительное время проживал по адресу: <адрес>, но нотариус отказа ему в принятии наследства и заведении наследственного дела, поскольку последнее место жительства наследодателя не определено из-за отсутствия у матери регистрации по месту жительства, и нотариус рекомендовала обратиться в суд для установления требуемого факта. Факт проживания подтверждается его регистрацией по месту пребывания, постоянным местом работы в г. Салехарде. Установление требуемого факта необходимо в целях принятия наследства. На основании изложенного, с учетом уточненных требований заявления просил: установить факт постоянного проживания (места жительства) ФИО2 <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>, до ее смерти по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Заявитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований заявления настаивал.
Представитель заинтересованного лица департамента имущественных отношений ЯНАО Абрамова Н.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что заявитель работает в департаменте имущественных отношений ЯНАО, у него на иждивении находилась его мать, которая решением суда была признана недееспособной и проживала с ним.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пунктом 10 ст. 264 ГПК РФ также установлено, что суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации») определено, что каждый имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что регистрационный учет носит уведомительный характер; под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие), либо иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с положениями ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из копии свидетельства I-ПК № о рождении заявителя следует, что его матерью являлась ФИО2 (л.д.9)
Из копии свидетельства о смерти ФИО2 <дата> года рождения I-ПК №, следует, что она умерла <дата> в г. Салехарде ЯНАО.
Из копии паспорта заявителя следует, что он регистрации по месту жительства не имеет. (л.д.6-7)
Из свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что заявитель зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> <дата> по <дата>. (л.д.10)
Из свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО2 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> <дата> по <дата>. (л.д.10)
Установление требуемого заявителем факта необходимо для принятия наследства.
Из копии решения Шурышкарского районного суда ЯНАО от 21.10.2022 следует, что ФИО2 признана недееспособной. (л.д.13-14)
Из постановления администрации Шурышкарского района от 01.12.2022 № «О назначении опекуна совершеннолетней недееспособной» следует, что с <дата> заявитель назначен опекуном ФИО2 (л.д.15)
Из договора найма квартиры от <дата>, заключенного между гражданином ФИО7 и заявителем, следует, что заявитель является нанимателем данного жилого помещения на срок с <дата> по <дата>, совместно с заявителем в указанной квартире проживает ФИО2 (л.д.16-18)
Согласно ответа ОМВД России по г. Салехарду от 05.02.2026, ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> <дата> по <дата>, заявитель зарегистрирован по месту пребывания по данному адресу с <дата> по <дата>.
Из справки департамента имущественных отношений от <дата> № следует, что заявитель работает в департаменте с 21.01.2025 по настоящее время в должности аналитики II категории отдела по содержанию имущества ЯНАО. (л.д.12)
Из совокупности указанных выше доказательств следует, что ФИО2 <дата> года рождения, умершая <дата> в г. Салехарде, до своей смерти находившаяся под опекой заявителя, на момент своей смерти имела место жительства по адресу: <адрес>, следовательно факт, требуемый заявителем является установленным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт постоянного проживания (места жительства) ФИО2 <дата> года рождения, умершей <дата> в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа, до ее смерти по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в целя принятия наследства.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение суда изготовлено 19.02.2026.
Председательствующий К.В. Лисиенков