ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.04.2026 Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В., при секретаре Дейбус А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фока Д.С. к Греченкову М.В., ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил:
в суд поступило вышеназванное исковое заявление.
Истец дважды (03.03.2026 и 06.04.2026) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон.
Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме этого, суд обращает внимание на то, что на момент обращения в суд с настоящим иском 06.02.2026 истец не являлся собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие право на обращение в суд с указанным иском, истец в материалы дела не представил. Ответчиком Греченковой Е.М. в материалы дела приобщена копия паспорта, согласно которой она снята с регистрации по вышеуказанному месту жительства 20.03.2026.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.В. Коблов