ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., с участием прокурора Румянцева Д.А., представителя истца Зориной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/2026 по иску администрации г. Салехарда к Ширшовой Л.В., Курбаналии И. о признании утратившими право пользования и выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к Ширшовой Л.В., Курбаналии И. о признании утратившими право пользования и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>. У ответчиков законных оснований для проживания в спорном жилом помещении не имеется, на неоднократные просьбы представителя администрации г. Салехарда. На основании изложенного истец просит ответчиков признать утратившими право пользования и выселить из жилого помещения – <адрес>. 35 по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца Зорина Т.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.
Ответчики Ширшова Л.В., Курбаналии И. в судебное заседание при надлежащем извещении по последнему известному месту жительства не явились, причины неявки суду не сообщили.
Помощник прокурора г. Салехард Румянцев Д.А. дал заключение об обоснованности заявленных требований и наличии законных оснований для их удовлетворения.
Суд, лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.
В соответствии со ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Согласно пункту 36 указанного постановления в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Согласно выписки из ЕГРН администрация г. Салехард является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ширшова Л.В. значится зарегистрированной по спорному адресу с 01.10.2004 года по настоящее время, однако фактически там не живет. В спорном жилом помещении проживает Курбаналии И., что подтверждается актом проверки жилого помещения и объяснениями ответчика.
Ответчики документов подтверждающих владение указанным жилым помещением на законных основаниях жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, ответчиков подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, с признанием их утратившими право пользования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации г. Салехарда к Ширшовой Л.В., Курбаналии И. о признании утратившими право пользования и выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.
Выселить Ширшову Л.В., Курбаналии И., <дата> года рождения (паспорт №) из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено – 14.04.2026 года.
Судья Ю.П. Липчинская