ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2026 по иску АО «Салехардэнерго» к Афанасьеву С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, по оплате за негативное воздействие на работу централизованной систему водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Салехардэнерго» обратилось в суд с иском к Афанасьеву С.Ю., в котором с учетом уточнения требований просило взыскать задолженность по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за июнь-октябрь 2025 года в размере 72 447,31 рублей, а также по оплате за негативное воздействие на работу централизованной систему водоотведения за май-октябрь 2025 года в размере 18 593,99 рублей, включая пени 482 рубля 15 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от иска.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, направил платежное поручение об оплате.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при текущей явке.
Исследовав материалы дела, ходатайство о прекращении производства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Истец воспользовался своим правом и обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований к ответчику. Проверяя правомерность отказа от иска, суд приходит к выводу, что таким отказом не нарушены права ответчика и иных третьих лиц, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения ответчиком своих обязательств по оплате.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца АО «Салехардэнерго» от заявленных требований, так как это действие не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит по делу определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно 2 807,70 рублей (4011*70%).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя АО «Салехардэнерго» Марченко В.Н. от исковых требований к Афанасьеву С.Ю..
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-698/2026 по иску АО «Салехардэнерго» к Афанасьеву С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, по оплате за негативное воздействие на работу централизованной систему водоотведения.
Вернуть АО «Салехардэнерго» государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № от 14.01.2026 года в размере 2 807,70 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд ЯНАО в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.П. Липчинская