Постановление
16 февраля 2026 года г. Нижневартовск
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Житинский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Жаров С.А., находясь на 11 км. автодороги Нижневартовск-Зайцева Речка в общественном месте, в салоне рейсового автобуса, оскорбительно приставал к пассажирке ФИО3, демонстрируя ей свой <данные изъяты>, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Жаров при рассмотрении дела пояснил, что указанных событий не помнит, так, как употребил сильнодействующие психоактивные вещества, без назначения врача.
Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, сквернословие в общественном месте, демонстрация неуважения к обществу.
Вина Жарова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Жаровым С.А. правонарушения. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Жарову С.А. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола;
- рапортом врио оперативного дежурного МО МВД России «Нижневартовский», из которого следует, что участковому ФИО4 поступило телефонное сообщение от главы <адрес> о совершенном ФИО1 правонарушении;
- письменными объяснениями ФИО3, об обстоятельствах оскорбительного к ней приставания ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6 являвшихся очевидцами совершенного ФИО1 правонарушения;
- копиями протокола о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1 был доставлен в отделение полиции № МОМВД России «Нижневартовский» и задержан с указанного времени;
- из справки на лицо, следует, что Жаров С.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных и иных правонарушений;
- из справки-характеристики участкового МО МВД России «Нижневартовский» следует, что Жаров С.А. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в протоколе и объяснениях свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что Жаров С.А. оскорбительно приставал к гражданке ФИО3, действия Жарова С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Жарова С.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жарова С.А., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств установленных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначение Жарову С.А. наказания в виде ареста, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, т.к. определение другого более мягкого наказания не будет способствовать пресечению совершения Жаровым С.А. новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания Жарову С.А. исчислять с момента задержания с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.В. Житинский
Копия верна.
Судья А.В. Житинский