ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Голышманово 07 мая 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
НАУМОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
что Наумов И.С. 25.04.2025 года в 14 часов 05 минут управляя автомобилем БЕЛАВА 1220SO гос.рег.знак Т 616 НЕ72, двигался задним ходом по ул. К.Маркса, д. 1, р.п. Голышманово Тюменской области, в нарушение п. 8.12 ПДД, не убедившись в безопасности своего маневра допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате чего, пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.
Наумов И.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав представленный протокол и другие материала по делу, суд приходит к следующему.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 25.04.2025 года в 14 часов 05 минут управляя автомобилем БЕЛАВА 1220SO гос.рег.знак Т 616 НЕ72, Наумов И.С. двигался задним ходом по ул. К.Маркса, д. 1, р.п. Голышманово Тюменской области, в нарушение п. 8.12 ПДД, не убедившись в безопасности своего маневра допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате чего, пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
Вместе с тем, права предусмотренные статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшему не разъяснены, с протоколом об административном правонарушении и материалами дела Потерпевший №1 не ознакомлен.
Из представленного протокола усматривается, что при составлении протокола присутствовала дочь потерпевшего Потерпевший №1 – Кожевникова Н.С., однако доверенность на представление его интересов в материалах дела отсутствует, также отсутствует документ, подтверждающий родственные отношения.
Кроме того, потерпевший не был опрошен относительно обстоятельств дела, какие–либо документы, подтверждающие недееспособность Потерпевший №1 отсутствуют.
Согласно ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Федеральным законом от 31 июля 2025 года N 300-ФЗ, вступившим в силу с 11 августа 2025 года, в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Частью 3 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Это означает, что с 11 августа 2025 года судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, не только на стадии подготовки дела к рассмотрению, но и по результатам его рассмотрения.
При наличии указанных недостатков, у судьи не имеется возможности рассмотреть материал и вынести законное постановление по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении НАУМОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА возвратить должностному лицу отдела Госавтоинспекции МО МВД России Голышмановский для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения.
Судья Ю.Н. Шустова