ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре судебного заседания Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Домбровскому С. Ю., Домбровскому А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исками к наследственному имуществу ФИО
В период производства по делу к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Домбровский С.Ю. и Домбровский А.Ю.
Исковые требования мотивированы тем, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО были заключены кредитные договоры № F0O№..., № №..., № №.... В рамках указанных договоров заемщиком были получены денежные средства. По информации имеющейся у банка заемщик умер. Обязательства по кредитному договору не исполнены.
Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору
- № №... в размере 379505 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11988 руб.;
- № №... в размере 289461 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9684 руб.;
- № №... в размере 146730 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5402 руб.
Гражданские дела по указанным исковым заявлениям были соединены в одно производство.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела по существу при данной явке.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО заключены кредитные договоры:
- № №.... В рамках указанного договора ФИО был предоставлен кредит в размере 343400 руб.
Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности по состоянию на ../../.... г. составляет 289461 руб. 75 коп., из которых 281209 руб. 67 коп. – основной долг, 6723 руб. 04 коп. – проценты, 1529 руб. 04 коп. - неустойка.
- № №.... В рамках указанного договора ФИО был предоставлен кредит в размере 343000 руб.
Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности по состоянию на ../../.... г. составляет 379505 руб. 38 коп., из которых 338870 руб. 22 коп. – основной долг, 38439 руб. 16 коп. – проценты, 2196 руб. - неустойка.
- № №.... В рамках указанного договора ФИО была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 35000 руб., который в последующем был увеличен до 130000 руб.
Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности по состоянию на ../../.... г. составляет 146730 руб. 58 коп., из которых 122494 руб. 92 коп. – основной долг, 17870 руб. 09 коп. – проценты, 6365 руб. 57 коп. - неустойка.
Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и сведениям о фактическом исполнении, ответчиком не оспорен.
ФИО умерла ../../.... г..
Нотариусом заведено наследственное дело №....
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Домбровский С.Ю. и Домбровский А.Ю.
В состав наследства вошли:
- гаражный бокс №... в ряду 3 в ГЭК «...» по (место расположения обезличено) в городе Нижний Тагил, с кадастровой стоимостью по состоянию на ../../.... г. 105413 руб. 91 коп.
- (место расположения обезличено) (место расположения обезличено), с кадастровой стоимостью по состоянию на ../../.... г. 1435536 руб. 01 коп.
- денежные средства в размере 138 руб. 52 коп., 58 коп.
Кроме того, заочным решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. с Домбровского С.Ю. и Домбровского А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 158695 руб. 49 коп.
Поскольку общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по настоящему спору, с учетом ранее взысканных денежных средств, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает, что поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, требования о взыскании государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Домбровскому С. Ю., Домбровскому А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с Домбровского С. Ю. (паспорт гражданина РФ №...), Домбровского А. Ю. (паспорт гражданина РФ №..., СНИЛС №...) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитным договорам:
- № №... в размере 379505 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11988 руб.;
- № №... в размере 289461 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9684 руб.;
- № №... в размере 146730 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5402 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Сологуб