К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-320/2026 (2-2483/2025) ~ М-2208/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Марамзина Виктория Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
30.01.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-320/2026 УИД: 66RS0010-01-2025-005174-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В., при секретаре Кадыргуловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующей в интересах Соколова А. А., к ФКУ «Исправительная колония № 13» ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нижнетагильская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах Соколова А. А., обратилась с иском к ФКУ ИК-13 ГУКФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации. Требование истца мотивировано тем, что Соколов А.А. имеет статус осужденного, в связи с чем, с учетом положений Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно - ортопедическими изделиями», Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы» имеет право на обеспечение его техническим средством реабилитации - тростью опорной, регулируемой по высоте, что предусмотрено индивидуальной программой реабилитации, однако в исправительном учреждении им не обеспечен.

В судебном заедании 30.01.2026 года с учетом представленных представителем ФКУ «Исправительная колония 13 ГУФСИН России по Свердловской области» сведений о передаче Соколову А.А. технического средства реабилитации - трости опорной, регулируемой по высоте, представителем Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Фирсовым О.В. заявлено об отказе от исковых требований, поскольку предмет спора Соколову А.А. передан в пользование.

Возражений от представителя ФКУ «Исправительная колония № 13» ГУФСИН России по Свердловской области, а также от ГУФСИН России по Свердловской области, по вопросу принятия отказа от иска не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец Нижнетагильская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах Соколова А. А., в лице прокурора Фирсова О.В. завила отказ от исковых требований, суд исходя из характера заявленных требований, с учетом сведений об обеспечении Соколова А.А. техническим средством реабилитации, считает необходимым принять отказ сторон от исковых требований, поскольку отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующей в интересах Соколова А. А., к ФКУ «Исправительная колония № 13» ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации.

Производство по гражданскому делу № 2-76/2026 – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Марамзина В.В.

Участники

Истец2

  • Н., С. А. А.

  • С. А. А.

Ответчик2

  • Г. Р. С.

  • ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области

Ход дела

  1. 16:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 11:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 13:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:39

    Дело оформлено