К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-364/2026

ст. 8.17 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море требований или условий лицензии

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Комарова Валерия Александровна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.09.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.17 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море требований или условий лицензии
Номер протокола об АП
2459Д/726-26

Решения

Дело №

25RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2026 года <.........> края

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, установил:

ДД.ММ.ГГ. на рассмотрение в Находкинский городской суд <.........> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1.

В силу статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Согласно первому абзацу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 этой статьи, в том числе предусмотренные частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, и совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. и протокола об административном правонарушении, составленного государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в нп Южно-Морское Пограничного управления ФСБ России по <.........> ФИО3, ФИО1 является военнослужащим войсковой части №.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГ. №-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" и ч. 3 ст. 23.1 КоАП в тех случаях, когда Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.

В ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости передачи данного дела на рассмотрение в Хабаровский гарнизонный военный суд по адресу: <.........>.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, для рассмотрения в Хабаровский гарнизонный военный суд по адресу: <.........>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <.........>вой суд через Находкинский городской суд <.........>.

Судья В.А. Комарова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Р. В.

    ст.8.17 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:47

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 16:04

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  5. 15:44

    Дело передано в экспедицию