ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2026 года Приморский край г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бирюкова Эдуарда Федоровича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданство Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не признанного инвалидом, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <.........>, паспорт №, установил:
Бирюков А.В., 03.10.2026 г. около 00 час 10 минут, находясь по адресу: <.........> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывших на место в связи с проверкой сообщения по факту нарушения общественного порядка (КУСП № 21584 от 02.10.2026), которое выразилось в проявлении агрессии по отношению к сотрудникам полиции, высказывании нецензурной брани, провокации драки, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая такие действия совершать.
Бирюков А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что 02.10.2026 г. распивал алкогольную продукцию, находясь возбужденном состоянии, будучи несогласным с поведением бывшей супруги, в отношении прибывших сотрудников полиции вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, допускает, что хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение оказал неповиновение, с изложенными в материалах дела обстоятельствами правонарушения согласен, раскаивается.
Выслушав Бирюкова А.В., изучив материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в числе иных на полицию возложены обязанности: осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, принимать в соответствии с федеральным законом меры, направленные на предупреждение, выявление и пресечение экстремистской деятельности общественных объединений, религиозных и иных организаций, граждан.
В соответствии со ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, организации, проводить оперативно-розыскные мероприятия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Бирюковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 170082062 от 03.10.2026 года по факту административного правонарушения;
сообщением о происшествии от 02.10.2026, КУСП № 21584, от ФИО5 о том, что в <.........>, бывший муж в состоянии опьянения вопреки ее воли пытается ворваться в дом, она его опасается;
рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по г. Находке ФИО4 по факту неповиновения 03.10.2026 г. Бирюкова Э.Ф. законным требованиям сотрудников полиции, о том, что в связи с поступившим в ДЧ ОМВД России по г. Находка сообщением от 02.10.2026, он прибыл на место происшествия по адресу: <.........>, где находился заявитель ФИО5, а также Бирюков Э.Ф., который в ходе выяснения сотрудниками полиции обстоятельств по сообщению стал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, не оказывал повиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал на законные требования, в связи с чем к нему применена физическая сила и специальные средства, после чего он доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Находка в целях составления протокола об административном правонарушении;
протокол о доставлении от 03.10.2026 г.;
объяснениями ФИО5 о том, что в связи с агрессивным поведением Бирюкова Э.Ф. 02.10.2026 обратилась в полицию, по прибытии сотрудников полиции Бирюков Э.Ф. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался схватить сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, проследовать в служебный автомобиль отказывался.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего со стороны сотрудников полиции отсутствуют.
Оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Бирюкова Э.Ф. в его совершении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бирюковым Э.Ф. административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что Бирюков Э.Ф. не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что Бирюкову Э.Ф. следует назначить наказание в виде административного ареста, при этом суд считает возможным не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания, Бирюков Э.Ф. в порядке ст. 27.3 КоАП РФ задержан 03.10.2026 г., о чем составлен протокол ПК № 882 в 02 час. 30 мин, доставлен в ДЧ ОМВД России по г. Находка 03.10.2026 в 02 часа 10 минут. При этом в соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Бирюкова Эдуарда Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания - с 02 час 10 минут 03.10.2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.П. Дворянова