ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нижневартовск 15 мая 2026 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соколкова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Закриевой Б.Р., старшего помощника прокурора Нижневартовского района Дамирова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Закриевой Б.Р. , <данные изъяты>,
В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
14.05.2026 в прокуратуру Нижневартовского района из МО МВД России «Нижневартовский» поступил материал проверки по факту распространения экстремистских материалов.
14.05.2026 в рамках оперативно-розыскных мероприятий получены данные о причастности к публикации экстремистских материалов в сети «Интернет» Закриевой Б.Р., которая 14.05.2026 в период времени с 00 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин., более точное время не установлено, разместила на своей персональной странице, в социальной сети «Телеграмм», т.е. в свободном доступе для просмотра и прослушивания неопределенным кругом лиц, видеозапись с музыкой автора <данные изъяты> под названием <данные изъяты> текст песни, которой признан экстремистским решением Гусевского городского суда Калининградской области от 18.04.2017 и включен в Федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ под номером 4594, чем нарушила требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Заместителем прокурора Нижневартовского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Закриевой Б.Р. по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Прокурор Дамиров М.А. в судебном заседании поддержал заявление о привлечении Закриевой Б.Р. к административной ответственности.
Закриева Б.Р. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в постановлении о привлечении ее к административной ответственности, в содеянном искренне раскаялась, пояснив суду, что не знала о включении размещенной ею песни в список экстремистских материалов.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно положениям ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В силу ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации.
Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.
Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.
Согласно положениям приведенной нормы Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ и подпункту 30.28 пункта 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, Министерство юстиции Российской Федерации осуществляет функции по ведению и опубликованию федерального списка экстремистских материалов.
Как следует из материалов дела, 14.05.2026 сотрудником МО МВД России «Нижневартовский» ФИО4 в ходе наблюдения за Интернет-ресурсом в рамках проведенного оперативно - розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» установлен факт размещения на персональной странице социальной сети «Телеграм» принадлежащей Закриевой Б.Р., под аккаунтом: <адрес> аудиозаписи с музыкой автора <данные изъяты> под названием <данные изъяты>, текст песни, которой признан экстремистским.
Указанная аудиозапись содержит экстремистский материал, включенный в опубликованный федеральный список экстремистских материалов под № 4594, согласно которому на основании решения Гусевского городского суда Калининградской области от 18.04.2017 аудиозапись под названием <данные изъяты> признана экстремистской.
Согласно справке о проверке информации, размещенной в сети «Интернет» от 14.05.2026, личная страница Закриевой Б.Р. социальной сети «Телеграм» сети «Интернет», под аккаунтом: <адрес> является свободной для посещения иных лиц. Аудиофайл, размещенный лицом, содержащий материал, признанный экстремистским, находится в свободном доступе для просмотра и прослушивания неопределенным кругом лиц.
Поскольку социальная сеть является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.
Следовательно, размещение и хранение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.
Таким образом, Закриева Б.Р., являясь пользователем социальной сети «Телеграмм», разместила аудиозапись, содержащую материал, признанный экстремистским, на свою страницу в социальной сети «Телеграм» сети «Интернет», где хранила ее, чем нарушила требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», допустив массовое распространение экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
Указанные действия Закриевой Б.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Закриевой Б.Р. подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.05.2026;
- ходатайством Закриевой Б.Р., содержащей ее объяснения, в которых она признает себя виновной и просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.29 КоАП РФ;
- справкой о результатах ОРМ от 14.05.2026;
- актом ОРМ «Исследование предметов и документов» от 14.05.2026, с приложением диска стандарта DVD+R;
- скриншотами со страницы Закриевой Б.Р. в социальной сети «Телеграмм» от 14.05.2026;
- стенограммой аудиозаписи, опубликованной Закриевой Б.Р. в социальной сети «Телеграмм»14.05.2026,
- выпиской из федерального списка экстремистских материалов с официального сайта Министерства юстиции Российской Федерации.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает вину Закриевой Б.Р. установленной.
Судья основывает этот вывод на фактических данных, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы и подтверждаются объяснениями самой Закриевой Б.Р.
Вышеприведенные непосредственно исследованные судьей доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточно для установления обстоятельств правонарушения.
Вина Закриевой Б.Р. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Противоправность и опасность поведения Закриевой Б.Р. не вызывает сомнений, поскольку правонарушение допущено ею умышленно. Совершенное Закриевой Б.Р. правонарушение малозначительным не является.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Закриевой Б.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
Довод Закриевой Б.Р. о том, что она не знала об экстремистском характере аудиоматериала, размещенного ею на ее странице в сети «Интернет», не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности, предусмотренной ст. 20.29 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены правомочным лицом в соответствии с требованиями закона.
Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности не установлено.
При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Закриевой Б.Р., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
На основании изложенного суд полагает необходимым назначить Закриевой Б.Р. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Закриеву Б.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо оплатить на счет:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН 8601024346 КПП 860101001 , счет получателя 03100643000000018700, кор.счет 40102810245370000007, Банк РКЦ Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71871000, КБК 322 116 012 010 190 00140, УИН 322 860 002 600 006 99119.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Соколкова
Копия верна:
Судья Н.Н. Соколкова