ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Житинский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспортные данные: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ году 1 ГОМ УВД <адрес>, ХМАО-Югры, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге Сургут-Нижневартовск со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 180 км автодороги Сургут-Нижневартовск в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за транспортным средством, не учел состояние проезжей части, не справился с управлением, в результате чего произошел занос транспортного средства на проезжей части с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № у водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО3 установлены телесные повреждения: <данные изъяты> причинившая легкий вред здоровью.
ФИО1, потерпевший ФИО3, должностное лицо ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 1.5. Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Требования указанных пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге Сургут-Нижневартовск со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 180 км автодороги Сургут-Нижневартовск в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за транспортным средством, не учел состояние проезжей части, не справился с управлением, в результате чего произошел занос транспортного средства на проезжей части с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № у водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО3 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, причинившая легкий вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка, является надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 января 2026 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей;
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 11 января 2026 года;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время выехал с <адрес> в <адрес>, чтобы забрать супругу с больницы. Ехал в машине один, как все произошло, с какой скоростью двигался, не помнит, последнее что помнит, как выезжал из <адрес>, очнулся только в больнице ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по автодороге Сургут-Нижневартовск из <адрес> в <адрес> по делам. Двигался со скоростью около 70 км/ч по своей полосе не нарушая Правил дорожного движения, был пристегнут ремнем безопасности. Также с ним был пассажир ФИО5, который находился на переднем пассажирском сиденье. Около 9 часов 35 мину на 180 км автодороги Сургут-Нижневартовск он увидел, что по встречной полосе движется автомобиль белого цвета, который начал «вилять» по своей полосе, после чего его развернуло поперек дороги, и он вылетел на встречную полосу. Он начал пытаться уйти от удара нажав на педаль тормоза, но избежать столкновение не удалось. После столкновения к ним подошли люди и помогли выбраться, его и другого водителя увезли в больницу на скорой помощи;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигался из <адрес> в <адрес>. Примерно в 09 часов 35 минут двигаясь в районе 180 км. он увидел, что впереди него на расстоянии около 200-250 метров движется автомобиль белого цвета, который совершал обгон нескольких транспортных средств, и после завершения маневра при возращении на свою полосу автомобиль белого цвета <данные изъяты> начало сносить с дороги и разворачивать. Проехав юзом некоторое расстояние автомобиль <данные изъяты> откинуло на встречную полосу, где сразу же произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, синего цвета, от удара который откинуло на встречную полосу. После чего он немедленно остановился для оказания помощи. Водителей <данные изъяты> госпитализировали сотрудники скорой помощи;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что являясь пассажиром транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по автодороге Сургут-Нижневартовск из <адрес> в <адрес> на переднем правом сиденье уснул, проснулся от вскрика водителя. Посмотрев вперед, он увидел, что со встречной полосы снесло юзом на их полосу белый автомобиль <данные изъяты>. В этот момент водитель нажал на педаль тормоза, попытавшись остановить автомобиль, но сразу произошло столкновение. После удара их автомобиль откинуло на встречную полосу, где они остановились на обочине. В дорожно-транспортном происшествии не пострадал, в медицинской помощи не нуждался.
Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.
Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у ФИО3 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, возникшая от воздействия тупого твердого предмета (-ов) или удара о таковой (-ые), которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного (в соответствии с п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 8 апреля 2025 года) и возникла в пределах 1 суток до обращения за медицинской помощью 11 января 2026 года.
В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны с соблюдением требований закона при их получении.
Вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме, судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельств, установленных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что, в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа три тысячи пятьсот рублей.
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: г. Нижневартовск, Проспект Победы, 4.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд.
Судья: подпись А.В. Житинский
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>