ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года с.Вагай, Вагайский район, Тюменская область
Судья Вагайского районного суда Тюменской области Храмов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
Федорова И.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
что Федоров И.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут, Федоров И.А., находясь напротив <адрес>, управляя автомобилем Honda Accord, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), не учел скорость и особенности своего транспортного средства, дорожные условия, допустил наезд на пешехода <данные изъяты>, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Федоров И.А. не явился, извещен, каких-либо ходатайств не представлено.
Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание также не явился, извещен, каких-либо ходатайств не представлено.
На основании ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из диспозиции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ следует, что административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Федорова И.А. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного противоправного деяния;
рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 1 МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ г. (КУСП №);
схемой места совершения административного правонарушения;
протоколом осмотра места происшествия;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>. причинен вред здоровью средней тяжести;
письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты>.;
письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты>;
письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты> письменными объяснениями Федорова И.А.;
Усматривается причинная связь между нарушением водителем транспортного средства Федоровым И.А. правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего <данные изъяты>
Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что представленные административным органом доказательства добыты в соответствии с законом и являются достаточными для вывода о виновности Федорова И.А. в совершении вмененного административного правонарушения. В действиях Федорова И.А. имеется состав административного правонарушения, его действия суд квалифицирует ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает личность Федорова И.А., характер совершенного административного правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции вмененной статьи в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Федорова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН №, КПП №, отделение Тюмень <адрес>, БИК №, р/с №, к/с №, ОКТМО 71613460, УИН №.
Сведения об уплате административного штрафа рекомендуется представить лично в канцелярию суда, либо направить судье по факсу (34539) 2-36-80, по почте: <адрес>, или на электронную почту: <адрес>
Разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: