ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Новое Коллекторское Бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Умные Наличные», установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Новое Коллекторское Бюро» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 54 839,94 рублей, из которых 22 822,53 рубля сумма основного долга, 30 243,17 рубля проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата), 1 774,24 рубля неустойка (штраф) за период с (дата) по (дата), возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Умные Наличные» и ФИО2 заключен договор займа №, в рамках исполнения которого обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Умные Наличные» ответчику был предоставлен займ в размере 27 000,00 рублей, на срок 7 дней, процентная ставка 0,8% в день. (дата) между Обществом и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Умные Наличные» заключен договор уступки прав требований (цессии) №. Согласно п. 1.3 договора цессии, уступаемые права переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенным договором микрозайма, который существует на дату их перехода к цессионарию. Кредитор свои обязательства по перечислению микрозайма исполнил надлежащим образом, однако, ответчиком обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнены. Задолженность должником не погашена и составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.
Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Умные Наличные».
Представитель истца, будучи извещенным надлежаще о времени и месте судебного заседания, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3).
Ответчик ФИО2 извещен судом о времени и месте судебного заседания, однако в суд ответчик не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором, в силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по данному кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, поскольку иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи).
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Судом установлено, что (дата) между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Умные Наличные» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № (л.д.6-7). Пунктом 1 индивидуальных условий договора установлено, что сумма займа составляет 27 000 рублей, заем выдается на 7 календарных дней, заемщик обязуется вернуть заем в срок по (дата) включительно. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (пункт 2 договора).
Из положений пункта 4 индивидуальных условий договора следует, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) является фиксированной и составляет 292% годовых или 0,8% от суммы займа за один календарный день пользования займом. Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено, что заемщик оплачивает основной долг в размере 27 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 1 512 рублей одним платежом в установленный п. 2 настоящими индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) срок на расчетный счет займодавца.
Из положений пункта 12 индивидуальных условий договора следует, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа). Согласно пункту 13 индивидуальных условий, заемщиком предоставлено согласие на уступку займодавцем права требования по заключенному договору займа третьим лицам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора (л.д.7).
(дата) между обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Новое Коллекторское Бюро» и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Умные Наличные» заключен договор уступки прав требований (цессии) №. Пунктом 1.2 договора цессии установлено, что договором устанавливаются условия уступки цедентом в пользу цессионария прав требований к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом по договорам потребительского займа, заключенным между цедентом и должниками путем принятия должниками общих и индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д.26 оборотная сторона). Пунктом 1.3 договора цессии установлено, что уступаемые права переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к цессионарию. В объем уступаемых прав включаются в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении: - 1.3.1 сумм основного долга по договорам микрозайма; - 1.3.2 процентов за пользование суммами займа по договорам микрозайма; - 1.3.3. штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами микрозайма по договорам микрозайма; - 1.3.4 иных платежей по договорам микрозайма, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам микрозайма (права на возмещение судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины); - 1.3.5 любые иные права требования к должникам, возникающие на основании заключенных договоров микрозайма (л.д. 26-31).
Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Умные Наличные» обязательства по договору займа выполнены, ответчику произведен перевод денежных средств на принадлежащий ему банковский счет (л.д. 19).
По состоянию на (дата) размер задолженности ФИО2 перед Обществом составлял 54 839,94 рублей, из которых 22 822,53 рубля сумма задолженности по основному долгу, 30 243,17 рубля задолженность по процентам за пользование займом, 1 774,24 рубля неустойка (штраф) (л.д.10-16).
ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 54 839,94 рублей, из которых 22 822,53 рубля сумма задолженности по основному долгу, 30 243,17 рубля задолженность по процентам за пользование займом, 1 774,24 рубля неустойка (штраф).
Доказательств погашения задолженности ФИО2 суду не представлено.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 30 243,17 рублей и неустойки в размере 1 774,24 рублей, соответствуют вышеуказанным положениям закона.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа в размере 54 839,94 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей (л.д.17-18).
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Новое Коллекторское Бюро» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Новое Коллекторское Бюро» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от (дата) в размере 54 839,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 58 839 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено (дата).
Председательствующий А.С. Вербий