К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2163/2026 ~ М-1526/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Вербий Анастасия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

Дело № 2-2163/2026

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2026 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2163/2026 по исковому заявлению Администрации Нефтеюганского района к Понамареву Анатолию Павловичу о возложении обязанности освободить земельный участок, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация сельского поселения Салым, гаражно-строительный кооператив «Автопартнер 100», установил:

(адрес) обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером №, в районе гаражно-строительного кооператива «Автопартнер 100», расположенного по адресу: (адрес), от строения (бани), металлического гаража и любого другого имущества, в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании судебной неустойки, в случае неисполнения решения суда в размере, определенном судом, но не менее чем 500,00 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и истечения 14 календарных дней, предоставленных на исполнение решения суда, по день фактического исполнения судебного акта, в случае неисполнения решения суда в установленный срок, предоставить истцу право осуществить самостоятельные действия по освобождению от строения (бани), металлического гаража и любого другого имущества самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером №, с последующим взысканием с ФИО2 в пользу (адрес) фактических расходов.

Требования мотивированы тем, что по результатам проведения контрольного мероприятия без взаимодействия – выездное обследование № от (дата) должностным лицом Администрации сельского поселения Салым в рамках осуществления муниципального земельного контроля, муниципального контроля в сфере благоустройства, проведен осмотр территории общего пользования – земельного участка с кадастровым номером №, в районе потребительского гаражно-строительного кооператива «Автопартнер 100», по результатам которого установлено, что на территории общего пользования складируются строительные материалы, размещены различные строения: баня, сараи, вагон. Строение (баня), металлический гараж размещены ФИО3, в адрес ФИО2 направлено требование №-Исх-2711 об освобождении используемой без правоустанавливающих документов территории от незаконно установленного строения (бани), металлического гаража в срок до (дата). Требование получено, однако не исполнено. Должностным лицом Администрации сельского поселения Салым Нефтеюганского района составлен протокол об административном правонарушении по пункту 3 статьи 27 Закона Ханты-Мансийского автономного округа от 11.06.2010 № 102-оз «Об административных правонарушениях». Ссылаясь на положения Земельного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.

Представитель истца, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО6 обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в котором заявленные требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица, также, будучи извещенными надлежаще, в судебное заседание не явились, причины не явки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, ввиду чего дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования в полном объёме, в своем письменном заявлении также указал, что последствия признания иска, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

иск Администрации Нефтеюганского района удовлетворить.

Возложить на ФИО2 (ИНН № обязанность в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером №, в районе потребительского гаражно-строительного кооператива «Автопартнер 100», расположенного по адресу: (адрес), от строения (бани), металлического гаража и любого другого имущества.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок, предоставить Администрации Нефтеюганского района право самостоятельно освободить земельный участок, с кадастровым номером 86:08:0010201:2462, в районе потребительского гаражно-строительного кооператива «Автопартнер 100», расположенного по адресу: (адрес), от строения (бани), металлического гаража и любого другого имущества, с последующим возмещением расходов за счёт ответчика.

В случае неисполнения решения суда, взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу (адрес) (ИНН №) судебную неустойку в размере 500,00 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты исчисления 14дневного срока с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Председательствующий А.С. Вербий

Участники

Истец

  • Администрация Нефтеюганского района

    ИНН 8619005217ОГРН 1028601791976

Ответчик

  • П. А. П.

Третье лицо2

  • ГСК «Автопартнер 100»

  • МУ "Администрация сельского поселения Салым"

    ИНН 8619012790ОГРН 1058601676957

Представитель

  • М. Г. Р.

Ход дела

  1. 15:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:39

    Передача материалов судье

  3. 11:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:46

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания судьи Вербий А.С. · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания судьи Вербий А.С.

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания судьи Вербий А.С. · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме