К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2125/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Меркуленко Андрей Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

Дело № 2-2125/2026

УИД 72RS0009-01-2026-000166-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2026 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Меркуленко А.В.

при секретаре судебного заседания Часовских Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к ЯМА о взыскании задолженности за самовольное пользование сетями водоснабжения, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ЯМА в котором просит взыскать с ответчика плату за самовольное (несанкционированное) пользование централизованными сетями водоснабжения в размере (иные данные), понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные), а также почтовые расходы в размере (иные данные).

Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации (иные данные) муниципального района № № от (дата) года Общество является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории (иные данные) муниципального района. (дата) года представителем Общества было проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: (адрес). В ходе обследования выявлено, что в отсутствие подключённой услуги, имеется присоединение к системе холодного водоснабжения Общества, осуществляется водопотребление на хозяйственно-бытовые нужды. Ввод водопровода (иные данные) мм. Прибор учёта отсутствует. Центральное водоотведение не осуществляется. Осмотр домовладения был осуществлён в присутствии собственника – ЯМА составлен акт обследования, произведена фотофиксация. Замечания, возражения относительно выявленного нарушения в акте обследования отсутствуют, акт подписан ответчиком, копия им получена. Сумма, подлежащая к оплате за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения с (дата) по (дата) года составляет (иные данные). (дата) года ответчику была направлена претензия о необходимости оплаты суммы задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения. Возражения на претензию не поступали, задолженность не оплачена.

Общество просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признаёт.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования истца о взыскании задолженности за самовольное пользование сетями водоснабжения признаны в полном объёме, в подтверждение чего представлено письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ЯМА ((иные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» ((иные данные)) задолженность за самовольное (несанкционированное) пользование централизованными сетями водоснабжения в размере (иные данные), а также понесённые почтовые расходы в размере (иные данные) и расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные), всего (иные данные)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись

Участники

Истец

  • ООО "Тюмень Водоканал"

    ИНН 7204095194КПП 720301001ОГРН 1057200947253

Ответчик

  • Я. М. А.

Ход дела

  1. 12:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:39

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В.

  4. 11:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В. · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 10:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 10:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:03

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.08.202686RS0007#2-2125/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району