К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2278/2026 ~ М-1590/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Олиярник Антон Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

Дело №2-2278/2026

УИД 86RS0007-01-2026-003079-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2026 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Олиярника А.А., при секретаре Фаргер А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ООО «ПКО «АйДи Коллект» к Кудякову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к ответчику о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) в размере 94906,62 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Вместе с тем, из сведений регистрационного досье о регистрации граждан РФ, МВД России по запросу суда из программного модуля «Документооборот» следует, что ответчик Кудяков А.В., с (дата) по настоящее время зарегистрирован по месту проживания по адресу: (адрес), указанное также подтверждается копией паспорта гражданина РФ, представленной в материалы дела.

В соответствии со статьями 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 указанного кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что компетентным судом по рассмотрению заявленных истцом требований является Первомайский районный суд г. Омска.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Нефтеюганского районного суда с нарушением правил подсудности, по этой причине дело подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Омска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «АйДи Коллект» к Кудякову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по существу Первомайский районный суд г. Омска.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей частной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья А.А. Олиярник

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723КПП 773001001ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • К. А. В.

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 13:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:38

    Передача материалов судье

  3. 08:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:52

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:40

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания судьи Олиярник А.А.

  7. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:02

    Дело оформлено

  9. 10:02

    Дело передано в экспедицию