РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Олиярника А.А., при секретаре Фаргер А.В., с участием прокурора Михайловой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах Лапшева Анатолия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисуралмонтаж» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, установил:
Заместитель Нефтеюганского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах Лапшева А.А. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисуралмонтаж» о взыскании заработной платы в размере 8 295,01 рублей и 1 000,00 рублей компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению работников по факту нарушения Обществом трудовых прав, выразившихся в невыплате заработной платы, в ходе которой установлено следующее. Лапшев А.А. принят на работу в Общество на должность (иные данные), заключен трудовой договор 10.12.2019. По состоянию на текущую дату у Общества имеется задолженность по заработной плате перед работником в размере 8 295,01 рублей, что подтверждается расчетным листком.
Прокурор Михайлова Т.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Истец Лапшев А.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, ввиду чего дело рассмотрено без его участия.
Представитель Общества обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в котором заявленные требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик признал исковые требования в полном объёме, в своем письменном заявлении также указали, что последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны, разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000,00 рублей (4 000,00 рублей за требование имущественного характера + 3000,00 рублей за требование неимущественного характера о компенсации морального вреда).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах Лапшева Анатолия Александровича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисуралмонтаж» (ИНН 8604051972) в пользу Лапшева Анатолия Александровича №) 8 295,01 рублей задолженности по заработной плате, 1 000,00 рублей компенсации морального вреда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СервисУралМонтаж» (ИНН 8604051972) в доход бюджета государственную пошлину в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья А.А. Олиярник