ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Олиярник А.А., при секретаре судебного заседания Фаргер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу Синяевой Валентины Сергеевны, Синяеву Роману Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Синяевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 78 759,43 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что (дата) между ОАО «МДМ Банк» и Синяевой В.С. заключён кредитный договор № на сумму 140 000 руб. Обязательства по возврату кредита заёмщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. Права требования по договору уступлены ООО «Югория», затем ООО «СФО Титан». Синяева В.С. умерла (дата). Наследственное дело № открыто нотариусом О.М.В. Наследником, принявшим наследство, является сын — Синяев Роман Романович. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый №. Истец просил взыскать задолженность с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Синяев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Кредитное обязательство не связано с личностью должника, поэтому смерть Синяевой В.С. не прекращает обязательство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.
Судом установлено, что (дата) между ОАО «МДМ Банк» и Синяевой В.С. заключён кредитный договор № на сумму 140 000 руб. Заёмщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
(дата) между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Югория» заключён договор цессии №, по которому право требования по данному долгу передано ООО «Югория». Впоследствии по договору цессии № от (дата) право требования уступлено ООО «СФО Титан».
Синяева Валентина Сергеевна, (дата) года рождения, умерла (дата), что подтверждается материалами наследственного дела №.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата), наследником имущества Синяевой В.С. является сын — Синяев Роман Романович, (дата) года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ХМАО(адрес), кадастровый №, общей площадью 55,3 кв.м. В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения квартиры, составляет 2 731 252,07 рублей.
Таким образом, Синяев Р.Р. принял наследство, следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость квартиры, очевидно, превышает сумму задолженности, поэтому взыскание производится в полном объёме.
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. Задолженность по кредитному договору составляет 78 759,43 руб., в том числе: 31 529,79 руб. — 1/3 от суммы основного долга 94 589,38 руб., 47 229,64 руб. — 1/3 от суммы процентов 141 688,91 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.
Взыскать с Синяева Романа Романовича, ((иные данные)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 9702017192, ОГРН 1207700172481) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 78 759 (семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу Синяевой Валентины Сергеевны — отказать.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.А. Олиярник
Копия верна. Судья А.А. Олиярник
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в материалах дела № 2-2337/2026.
Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2026 года.